個人積分：439分
文章編號：762484
個人積分：34分
文章編號：762664
只不過很糟的是：好多人都不懂相機，只會買canon、sony;卡西歐; 富士軟片等…
所以您意思說 買canon nikon sony 以及其他品牌的相機的人都是笨蛋摟？？
買pentax的才跟您一樣是聰明人～～
另外卡西歐雖然用過pentax的鏡頭，但是pentax鏡頭並不是賣點
賣點是他的拍攝時間是市面上最長的隨身機種
如果要買dc相機為了鏡頭的話 大可以買笨蛋在買的sony或者是panasonic
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...對於他人的語意口氣不需要揣摩的那麼主觀..
就我看來發文者不過是認為比較高階的使用者比較少,一般的消費者還是傾向使用方便的消費機..
而相機業者做相機還是要維持它基本的消費利益,它並不是做公益或者需要特意表現它的工藝水平.
三爽不少人都批評的體無完膚,不過也要想想它在電子業及其他商業的雄厚野心.品質不穩定是它的嚴重缺點,不過三爽經濟實力能變的那麼雄厚的確有它過人之處.
換過來說,一向以高科技水平與全世界密度最高晶圓廠自許的我們,為什麼無法跟大家常常唾棄的三爽一樣擁有強大的經濟實力與現實面龐大的市佔率?
韓國人善打群體戰,這也是我們嚴重缺乏的.
個人積分：99分
文章編號：763241
自己不足之處,我覺得是很正常且值得期待的.Samsung從
開始至今不斷有國人看不起這家公司,短短幾年內Samsung
跨了多少領域,資本增加了多少,連ipod都需要Samsung的幫忙.
不應該以anti-K仔的心態來看一間公司吧,Samsung過去相機
做不好不代表以後做不好.每一家廠牌不都有毒瘤相機的存在.
新聞說的很明白了,Pentax負責光學部分,Samsung負責電子部
分,要是今天倒過來Samung負責光學Pentax負責電子才要讓人
擔心吧.我覺得這樣的合作應該都會勝過Pentax自己搞或是
Samsung自己搞.
Pentax財力又不如Canon這樣的大牌,可以自行研發這類的市
場,我個人看好這次的合作.Anti-K的人請跳出自己的情感來看
Samsung這家公司的成長.個人雖然不喜歡韓仔但對韓國企業
卻又是另一種看法.公私分明.
個人積分：17分
文章編號：764476
個人積分：151分
文章編號：765251
個人積分：222分
文章編號：765288
個人積分：10分
文章編號：765318
個人積分：0分
文章編號：765485
leonbreak wrote:
你可能獨愛賓得士吧
你說買一些pXnasonic sXny FuXi CasXo
也就算了
竟然說買ｃａｎｏｎ的人不懂
我想
大家常看到
ｃａｓＸｏ牌
主打的是
超續久力
從沒看過
什麼拍照品質之類的廣告
只有你撐多久我就拍多久之類的
如果你說ｃａｎｏｎ不好
嗯，我從小就很獨愛賓得士了。
但canon跟pentax誰好誰壞，肯定也沒絕對的答案~~
canon相機主要是拍人物特別好看，而pentax拍人物就不怎麼討喜，這是pentax 銳利度夠啊所以自然雜點會較多~~這也並不是pentax的錯。
我都沒說 哪個牌子好壞，只是舉例不懂相機只聽牌子買相機~~我周遭朋友90%這樣。可是被人亂猜想，這點我真的要嚴重抗議啦~~
leonbreak：很多買Canon也是 對相機沒什麼了解買的，比起p家多很多。
個人積分：2723分
文章編號：765505
不懂相機聽牌子買相機 選大廠牌不好嗎？ 消費dc來說 canon 的畫質被肯定也是大家都認同的
那如果一位朋友想要買拍起來畫質好的dc相機，難道都不能推薦canon嗎？ 非得要推薦pentax才可以？
pentax的相機我也很喜歡，但是我還沒買過一台。
在多次我買相機的挑選名單都有幾台pentax有入選到，只是最後決選沒選上。就連dslr 我本來也要挑pentax。
但是我並不會說不懂相機只懂買canon這種話，你這種話讓人聽起來覺得你太過於已自我喜歡的品排當作中心點。
現在人家問我買相機要買哪個牌子我只會說～ 這種東西其實沒有差太多了，挑一台你喜歡的就好， 不管他挑了啥牌子，我都說優點跟缺點。 而不是只推薦單一品牌。 我心目中沒有一個最好的品牌，但是我覺得用起來上手就很好了。 我用過的消費機nikon2台，canon3台，sony2台，DSLR nikon 1 台。
也許是我不懂，所以我都挑這些牌子用
個人積分：439分
文章編號：765937
canon相機主要是拍人物特別好看，而pentax拍人物就不怎麼討喜，這是pentax 銳利度夠啊所以自然雜點會較多~~這也並不是pentax的錯。
我都沒說 哪個牌子好壞，只是舉例不懂相機只聽牌子買相機~~我周遭朋友90%這樣。可是被人亂猜想，這點我真的要嚴重抗議啦~~
leonbreak：很多買Canon也是 對相機沒什麼了解買的，比起p家多很多。
這說法是比較主觀啦,因為拍照的因素除了器材外,還有個人的技巧,以及拍攝當時的場合和對象的影響,不太可能以器材來作為分類,普通人選購相機也是受到價格和廣告以及朋友的影響,而從特定角度去解釋這些現象是不太適合的,以婚紗攝影來說,幾乎都是拍人像,但是看看相館攝影師用的器材,很多就是Pentax的,很大一部分原因是因為Pentax有生產6x7和6x4.5的中型底片相機,這是 Canon和 Nikon所沒有的,但不能就說那是因為Pentax適合拍人像.
而另一群職業攝影師-記者 ,卻幾乎都是拿Canon和 Nikon的相機,因為35mm相機在活動上比中型相機要輕便的多,週邊附件也相對更龐大齊全,而這35mm領域就會型成以Canon和Nikon為主流,至於錄影或棚內攝影器材就是Sony的天下了,這難道是因為用Sony的器材拍影片比Canon強嗎?當然不是這樣,每一家公司都有特定的訴求領域,在不同領域內會形成特定品牌佔有著市場優勢,這是很平常的道理,硬要說是哪一家鏡頭解析度好哪一家拍人像棒,這都不是很適當的看法.
那Pentax的特色大家也可以知道一下,首先當然是它的SMC鍍膜技術,在鏡片鍍膜領域內,雖然現在各家廠商都有類似的技術,但SMC仍是一直是有很高評價的,再來就是Pentax相機相對其它廠商,做的都比較小巧,當然推出的時程通常也慢一些.缺點是比起龐然大物的Canon或 Nikon相機,就顯得氣勢較為不足,還有它的鏡頭使用的 K接環,相通性一直很高,在手動對焦到自動對焦到數位相機,K接環也發展成 KA,KAF,KAF2等等形式,但卻都保持相容性,不像其它廠牌新舊鏡頭會不相容於機身,而且 K接環也讓其它好幾家二線品牌的單眼相機來採用過.
