Samsung EX1規格強悍‧樹立品牌新典範

在比較了許多種DC後,從TX7到S90到LX3到GRDIII和F200及F80後
因為考量了很多,重量,方便性,輸出電腦的成像,相機畫面,自動拍照能力,手動拍照能力
主要使用上是在室內拍一些生活照,出外時拍一些風景照及遊玩照,加上相機主要使用者是我家皇后
所以最後我選擇了EX1

前幾天去了一趟墾丁遊玩,使用起來真的覺得物超所值
攜帶上輕巧方便,不需背到脖子酸痛
在海生館內使用有大光圈,大CCD的加持,能拍到清楚的各種熱帶魚及優雅的魟魚和可愛的小白鯨
最重要的是滿臉歡笑的家人再也不會模模糊糊的了
晚上拍景時還能拍到美美的星芒和夜晚的鵝鑾鼻燈塔
可翻轉的螢幕又能讓我擠在人推中也能拍到我要的景像
重點是傳到電腦放大看,再也不會像以前的小DC,出現粗粗的顆粒或常常模糊不清的畫面
能夠在低光照下又能以低ISO值取得漂亮的照片讓我很感動
到了海邊又能將比基尼辣妹偷偷收入相機內

看了版上大大們的比較,許多人反這反那
其實我覺得重點是,有需要的人自己多看多比較
你最大的考慮是什麼再來選擇你所要的相機

EX1只是一台高階的DC,要的就是他的輕便,
卡片機當然更輕便,但在體積重量沒增加很多的情況下
可以買到一台畫面成像優又能手動操作的相機是我最大的考量
它可以滿足我家皇后同時也能滿足我的需求

所有相機都有它的優勢,只是這個優勢是不是你的需求

還有他的韌體更新後,我現在裝的是16G的卡(金士頓),可拍數是2千多張
不暴力熊 wrote:
請問這其中的差別是甚...(恕刪)

您有看過廣告會提到缺點的嗎?.......

tang7 wrote:
其實廣告文~~評測文...(恕刪)

小編的工作就是寫評測文,代表的就是01,如果硬要說01編輯寫的評測文就是廣告文那我也莫可奈何....懶的解釋了。

biaw78 wrote:
三星真的是很顧人怨我...(恕刪)

謝謝cityhunter的解釋,那就是散景沒錯,後面如有光源或反光看起來會更明顯。

茄~茄~~茄~~~ wrote:
回文前先自清一下小弟...(恕刪)

謝謝你的分享,建議您其實可以發一篇個人的分享文,這樣大家所了解的角度也更為不同,幫你加分先!

ad47 wrote:
韓系的相機的確還是不...(恕刪)

汎用貓型兵器 wrote:
這台顏色怪怪的
規格...(恕刪)

小編文中有提到:這回提供的實拍圖幾乎以光圈先決模式拍攝的影像居多,而小編幾乎也都套用了『細緻』的相片風格,所以呈現出更濃郁的影像效果,看起來的確很討喜。

kirisima wrote:
2005年的Olym...(恕刪)

謝謝您的資訊。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
kirisima wrote:
2005年的Olym...(恕刪)


F1.8不是廠商做不起來 而是設計起來相對耗研發成本 體積的問題和美觀也要克服
像早期canon G系列規格多漂亮 但是經過一再改款後 這些問題又要重新面對
一些業界領先的規格反而自己先擺後頭 其目的在降低研發成本
反正一系列的小改款推陳出新 保有公司利潤才是廠商的考量重點

早期相機是光學>電子 一堆德系日系廠在市場上研發著重在鏡頭上
但是今天則不同了 光學的需求仍必須 但電子技術已經凌駕在光學設計之上了
主因還是光學技術已經很成熟了 但人是越來越懶 最好一顆auto能包辦全部事情

所以才會有sony samsung 這些電子技術為主廠商的興起
談談pentax這一家吧 電子技術不是給benq ODM 不然就是給samsung ODM
leica也是一樣 電子技術丟給 panasonic ODM
要說光學素質 benq samsung panasonic哪能比阿

早期的相機是看用什麼底片 什麼鏡頭
現在的相機是看用什麼CCD 什麼影像處理晶片 電子反應速度多快
當然鏡頭的重要性也是重要原因之一就是了
Laurence~~~~~
之前看到Samsung NX10覺得非常糟糕之後

沒想到Samsung EX1的實拍照在DC中算是非常優秀的

那大光圈跟還不錯的ISO看來是弱光源殺手機

至於五年前的Pentax不就用1/1.7"CCD了,為啥這五年間的都用1/2.5",真遺憾

由於台灣自己做不出啥像樣的相機,錢給日本賺走或是給韓國賺走老實說沒啥差別了

3C這種東西不用有啥品牌情節了,反韓的看看自己電腦裡有沒有韓國的顆粒吧

至於Samsung如果能早點開始走相機這條路,可能在兩年前就做得出這台機了,現在才出來,晚了。不過好笑的是CNS三家也沒有突飛猛進到哪邊去

基於消費者的立場,我還是樂見Samsung的規格越高越好,這樣其他廠商才會早點推出好料

總結EX1的弱光源拍攝能力優秀,免進選單的操控性能也強,翻轉螢幕也是一大利多,除了那640*480的落後規格以外,相當不錯呢。
看了幾張拍攝出來的照片原圖後.........小弟覺得我三年前買的 SONY H-5 應該還可以用很久.
SPRITEANDICE wrote:
在韓國人還沒有在台灣...(恕刪)

請慢走~不送了
tn1132001 wrote:
看了幾張拍攝出來的照...(恕刪)

我是看了這幾張照片後覺得還蠻不錯的
我的F31FD大概只能再撐兩三年就會被韓雞給趕過去了
吉姆林 wrote:
早前的變焦大光圈DC應該是由P家LX3及C家S90的F/2.0奪冠,不過EX1出現後F/1.8的超大光圈規格(恕刪)


F1.8嗎???
大約十年前OLYMPUS就玩過了

"規格強悍‧樹立品牌新典範"?
如果沒這句的話,算是不錯的開箱文...
我想買G11的人,看了這台之後,
應該沒有人會後悔買G11吧,
想買NEX5的,應該會更堅定要拼NEX5吧。
有沒有原來想要G11和NEX5的看了這篇後轉念的啊?

不過拿G11和NEX5來比好像太欺負人了...應該拿LX3比比較公平些...

crusher wrote:
:
個人給的評語是"金玉其外,敗絮其中"
:

我也是類似的感覺~~~

我的三爽LCD螢幕送修一次受氣後..

就決定不再買三爽產品了~~

給我的感覺只有規格都很漂亮 .. 但不耐用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!