再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

今天(3月30日)特別開著我的Luxgen SUV到台南市立將軍國中
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

我不是來拜訪將軍國中
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

也不是來特別報導木棉花之鄉台南市將軍區的木棉花開
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

是想再做一次油耗實測

上午出發前特別把油箱加到滿出油
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

沿途交通順暢
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

開了67分鐘就到了將軍國中
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

每年這時節道路兩旁都盛開著木棉花
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

附近很多地方都有類似景象
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

到達將軍國中後馬上掉頭回高雄
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

總里程157.6公里
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

一樣把油箱加到滿出來
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

共耗了14.76公升的98無鉛汽油
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

平均時速73公里
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

平均油耗為每公升10.6775公里

旅程電腦顯示的數據為每公升10.98901公里
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

該數據好像還不錯,與我曾記錄的長期油耗<<<Luxgen SUV交車至今行駛四萬公里,花費油錢(95無鉛)12萬8千元。>>>數據差不多。

昨天我也再做了一些實測,地點在南二高南州至東港大鵬灣段及佳冬戰備跑道
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

我分別做了時速50、60、80、90、100、110的油耗實測以與<<<寒流來襲,南部仍溫暖可以清洗水塔;高速公路沒有車,以98無鉛汽油再做油耗實測。>>>比較

時速80公里:平均每公升12.19512公里 vs 上回時速80公里(平均:12.764227公里/公升)
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

時速90公里:平均每公升13.24503公里 vs 上回時速90公里(平均:12.353209公里/公升)
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

時速100公里:平均每公升12.04820公里 vs 上回時速100公里(平均:11.834733公里/公升)
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

時速110公里:平均每公升10.81081公里 vs 上回時速110公里(平均:10.874704公里/公升)
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

時速50公里:平均每公升14.08451公里 vs 上回時速50公里(平均:13.985339公里/公升)
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

時速60公里:平均每公升14.08451公里 vs 上回時速60公里(平均:14.237355公里/公升)
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗
再做油耗實測:從高雄到將軍國中木棉到來回計算油耗

頭香

天氣不錯...風景很美

油耗

辛苦啦H大!!!!

這不是旅遊文~~別在刪囉管妹


hcpine76 wrote:
前註:請01網管看完...(恕刪)
這類東西
如果真的有效
車廠採購來用在車上
不就增加銷售量了

hcpine76 wrote:
前註:請01網管看完...(恕刪)


h大 您辛苦了,只有你才有錢有閒去做這實驗.......

PS1. 當朋友的人,不能罵自己朋友是 "笨蛋"

PS2. 木棉花真美....

PS3. 再報你一個景點 (粉色系夢幻小鎮 * 雲林土庫 . ( 南洋櫻花 ) 羊蹄甲)
http://tw.travel.yahoo.com/scene/article/90079


hcpine76 wrote:
前註:請01網管看完...(恕刪)


感謝H大再出擊分享,剛開始看到那段紅字的前註,還以為是網管良心發現,為平弭部分鄉民欵慮而加註上去的,但馬上就發現原是小弟想太多了,是H大自己加註的,呵呵呵!那感覺,有點像到大賣場買東西結帳前,顧客必須主動一一把自己皮包的東西掏出來跟收銀員說,這是我自己的喔!哈哈哈!

H大真的開始神農嚐百草了,哈!總的來說,H大指平均油耗為每公升10.6775公里,若是由腿比象粗的小弟開,那這樣的數據,那代表該怪伽私有明顯的省油功能,不過,由於這項測試是由擅於淩波微步的H大的操刀,照過去H大的長期油耗追蹤,每公升10.6775公里的油耗,似乎讓人無感油耗進步!

另,H大這次分享的木棉,真的很漂亮,我記得921地震前,台中往東勢的豐勢路,也是以木棉聞名,只是這幾年來並沒有特別留意的木棉,改哪天再去看看.


此外,H大所提,該產品表列的許多功能中,誠如H大所提

<舉當中"十四、自我感應與偵測"說明,真的很神:

自我感應與偵測:在行車轉彎前10公尺不需特別踩油門,愛車會自動偵測外拋物線滑行轉彎有加速輕快的感覺,增加過彎之平穩,達到最佳操控狀態....>

這真的太神了,建議H大可連同其他的功能,在這兩周內多找幾個景色怡人的地區(在一般市區道路做測試比較危險啦)測試一番,不過,所增加的費用部分,若H大的愛車可以吃50~70度的酒精,小弟可以贊助一下藏酒試,否則,歹謝啦,可能還得請H大自行吸收啦~~~呵呵呵!

這東西不就是一顆電容而已嗎?
原理類似穩壓器
或者查詢逆電流就會出現一堆

這東西可以自己DIY
去光華買好幾顆電容回來跟車上的電池"並聯"
使的汽車的充放電可以維持平滑曲線

當然電容容量要大充放電反應要快才會有效果
http://www.flickr.com/photos/angeltea/

sosoeazy wrote:
頭香

天氣不錯...風景很美

油耗

辛苦啦H大!!!!

這不是旅遊文~~別在刪囉管妹
我在想我平時為了省油都以定速80開,是否要改為定速90可能比較好。

時速80公里:平均每公升12.19512公里 vs 上回時速80公里(平均:12.764227公里/公升)

時速90公里:平均每公升13.24503公里 vs 上回時速90公里(平均:12.353209公里/公升)

jingguan99 wrote:
這類東西
如果真的有效
車廠採購來用在車上
不就增加銷售量了
坦白說,真的扯很大。

但內頁的功能說明真的很吸引人,不知道為什麼好像沒有人要去管。

ccdcml0326 wrote:
PS1. 當朋友的人,不能罵自己朋友是 "笨蛋"...(恕刪)
看來ccd大的修行還不夠。


那是一種平平凡凡!

angeltea wrote:
這東西不就是一顆電容而已嗎?
原理類似穩壓器
或者查詢逆電流就會出現一堆

這東西可以自己DIY
去光華買好幾顆電容回來跟車上的電池"並聯"
使的汽車的充放電可以維持平滑曲線

當然電容容量要大充放電反應要快才會有效果
我到現在還不敢說有沒有作用,畢竟電的知識我懂得並不多。

不過,很奇怪好像會有心理上的感覺,希望它真能省油。

但以實際做的幾次實測,好像沒有特別的效果。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!