其實一開始對這牌子沒有很大的信心
無非是網路上一堆人聽說L牌電子設備多，易壞很難維修這類的
嚴董搞砸多少品牌這類留言，但我做了功課後發現其實好像也不是這樣
這次下南部玩了3天，車子是自已的新款CVT Wish，戴著兩個小朋友(皆乘安全座椅)
兩個回程時沿路哭鬧，老婆和我就不停從從副駕鑽回去第二排照顧(我第三排高速不敢放人座)
Wish第二排中間放了2汽座後，我只能側面坐，我老婆瘦還能正坐
但是根本就不舒服很少暈車的她，還暈了車，這次我們說好這幾年內還是不要帶小孩跑長途了
原本打算等小孩長大拋開汽座後換5人座休旅 CX-5 或森林人(預算110上下，6安/ESP/HID/中控螢幕)
1.但是我很在乎車室空間和乘坐舒適度，這兩點CX-5都沒有，唯一的好就是外觀和配備
2.森林人外觀和保修部份讓我怯步
3.韓國車不打算支持(山土匪)
4.Kuga 擔心品質
5.S-CRV，我覺得WISH換CRV 讓我覺得不如不要換，不是說SRV不好，而是兩者升級差別不大
我想要的是Wish--> CX-5 這樣子的完整升級，如果當初第一台車選5人我會選S-CRV
這樣算下來沒車可看了
考量到我還是會有6人的需求，我去看了M7T(也有看U6)
不過我都是專注於M7T上，U6的感覺到是還好沒有再特別深入做功課，防盜座椅很讓人印象深刻
業代一直宣傳升降喇叭和抬顯，偏這兩樣是我覺得最失敗的特色
M7T看了車室空間相當滿意，配備110萬這頂級型的都包含了我想要的
導航我可接受外接，可惜沒有胎壓偵測，內裝很多細節我覺得不錯
一開始覺得沒有電動尾門可惜，後來想想後門那麼重，應該只能這樣
說電子設備多，除了中控兩個螢幕和電動滑門一般車沒有，其他的配備不都是大同小異嗎
看完車後常幻想者小孩哭鬧時，老婆一個人可以簡單的穿梭在第2-3排間 輪流照顧
多載媽媽時，她可以舒適的在第三排跟小女兒(0.8Y)玩
老婆在第二排跟兒子(2.8Y)聊天，甚至於我弟還能在副駕幫我按導航
不管是只有我們家4人還是偶爾多兩個家人，我都用得到第三排(但是不會考慮大三排)
這樣算一算除了M7T好像也沒有其他選項了
是否真的要衝了呢? 還是忍個幾年小孩長大離開汽座，等新車款有其他更佳的選擇呢?
個人積分：197分
文章編號：50555789
個人積分：31分
文章編號：50555997
個人積分：0分
文章編號：50556109
當初會買就是因為一次來了雙胞胎，加上家中老人家也會一起出門
所以就選了剛剛上市的M7
就使用性來講，方便、舒適，這是毋庸置疑的
而就妥善性來講，我不知道是不是我比較『幸運』，沒有什麼問題
其實有些人攻擊說是電子花車，其實真的如版主所言，還幾乎都是很多車都有的
就唯獨：全車360環景（Eagle view），側身影像（Side view）是比較特別的
其他的像是DVD, 衛星導航....還不是一堆車都內建了
而就實用性來說，兩個小孩坐安全座椅，加上家中如有家人一起出門
這絕對是很好的選擇
空間大，舒適，尤其長途行駛，更能夠感受到這項優點
孩子坐安全座椅可以坐好幾年的，如果預算有，何必真的委屈自己與家人？
尤其帶著小孩四處跑，讓他們多多見識台灣的美好，不是更為重要嗎？
何必因為空間、舒適的問題，而把自己的腳步侷限在有限的範圍內（當然也可以搭大眾交通工具，只是，想到就累）？
就我個人使用的心得，建議你換！
個人積分：221分
文章編號：50556591
個人積分：370分
文章編號：50556685
這台空間真的很大~~讓大家可以很舒服的在車內
而不會有太壓迫的感覺
之前去玩租了台MPV
感覺很不錯雖然只租了二天
還是有些心得
優點:
1.Eagle View--讓我可以很簡單的停好車(我五秒內可以停好車的~~都覺得這個功能真的是~~讓技術退化用**這個功能好方便~我停車時還會龜毛到停車格要四邊對正.....Orz)
2.車內空間大(讓小孩很開心的自動找位置坐好)
3.上坡有力(在整車坐滿情況下~~還能感受爬坡如同一般平面道路)
4.電子設備符合我需求(我是3C控~~所以我對電子設備的要求比較多~~但我不怕電子故障~~反正有六年保固，只要是非人為就請原廠維修~~況且這種又不是很高端的精密電子設備~~不會那麼容易壞)
缺點:
1.油耗那是一定的~~但這麼重的車要多好的油耗??
2.尾門手動(若自動一定更優)
只能說很期待我的新車(M7T)到來~~~
個人積分：365分
文章編號：50556838
個人積分：89分
文章編號：50556893
個人積分：324分
文章編號：50557718
個人積分：197分
文章編號：50557910
個人積分：197分
文章編號：50558214
