令人失望的安全配備~一個一路走來總是挺Luxgen的車主…


Gerden wrote:
Focus 有四安+...(恕刪)


Focus 有四安+ESP,請問銷售量如何?

FORD因為標配ESP所以銷售因此進步不少~大大不能否認這點
(至少也讓大家覺得有重視開車人的安全)

Altis 又是如何?

如果要用Altis來講~我更敢說如果他標配ESP一定銷售會更好~

答:綜合來講能有 ESP 沒人會說它多餘的 , 沒有 ESP 就是會被砲

難怪納智捷的策略是如此規劃,既然版主說可以加價,那就加到 91 萬就好,不就搞定!

91萬包含全部當然是搞定~可是並非所有人都需要這麼多享受的配備

但是同樣一句話~安全配備我相信沒人會說它是多餘的
要就給他分高中低徹底一點,一樣分六種

以1.8車型來說

低的只要符合法規可以上路,可以沒有的全部都拿掉以壓低售價(給沒錢的)
中1的給4SRS+ESP,不要電子花車DVD設備(給喜愛FOCUS的少數民眾)
中2的給電子花車DVD設備,不給安全設備(給喜愛ALTIS的大眾)
高的給4SRS+ESP+HID+天窗+電動座椅+電子花車全上(給不需要那麼強動力的有錢人)


以2.0車型來說

中---同1.8中2(給喜好CARMY的大眾)
高---能上的都上(給有錢的L車愛好者)
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
看看2.0的旗艦型比尊爵型貴了七萬,
但是多了NIGHT VISION、LDWS、6向調整電動座椅、I KEY 防盜座椅,
還有大家最關心的ESP和4 SRS。
這樣4SRS+ESP應該頂多只有4萬的差價,

如果要和其他的國產車比爛,
嚴公子還有好幾個品牌可以玩,
不需要自主品牌的LUXGEN吧!!

即然是國人第一個自有品牌,
大家當然有更多的期待,
而不是另一個來吸血的車商。


凸顯有錢~才能買到安全!

huby_husky wrote:
說真的,
我原本也很期待納智傑能立下標竿,
讓TCS、ESC、4SRS這些最基本的主被動安全成為標準配備,
好讓其他車廠能起而效尤,
畢竟對很多人來說頂級版90萬已經是相當大的購車負擔了...

雖然目前的消費者心態還是普遍喜歡電子花車配備,
但不就是因為這樣才更要教育消費者甚麼才是汽車的本質嗎?
之前有板友說01 會有納智傑的人會來看

我想表達一下!

請1.8 頂級版 最少要有 4SRS+ESC / TCS

我想電子配備固然重要 但多花一點買頂級的人 大都想要安全一點呀! 

因為我不想上2.0呀~ 稅金
某車什麼都沒有
也不是賣第一....


eric_chen wrote:
小弟算是這個版的元老...(恕刪)

Lomax wrote:
某車什麼都沒有
也不是賣第一....


因為他家用的沙茶醬叫"牛頭牌"!!!!!!
好奇的想問一下版主@@ 難道一定要有四安或六安這車才會安全嗎?
當然如果這一些配備都有的話我相信安全度一定會有所提升,
但就我知道車體結構剛性是不是比這些東西來的更為重要
就以前我們看到的不管是MPV或SUV也好它的實車撞擊~並不會因為氣囊的多寡而剛性變差
而且我相信它的剛性結構是01上面大家有目共睹的
那現在轎車才剛出來就這樣說它不好是不是有失公平阿XD

以上是小女子我的小小意見,不要炮我啊Orz
momogirl0821 wrote:
好奇的想問一下版主@...(恕刪)


貼張照片好了
Pole Test
沒氣簾(第5,6顆SRS)的話,你或你家人的頭就黏在柱子上了

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我也是失望的車主之一.....

早在當初有風聲說要出房車時我就積極地跟業代聯繫,也隨時上網掌握最新動態,

甚至在概念車巡迴到桃園時,就告知業代說上市後我一定會預定一台,就是我相信

台灣的自主品牌一定會誠意十足,可是車發表了,規配表出來了,我卻是大大的失

望,有任何誠意可言嗎?!

1.8的配備我覺得更是離譜,難道沒錢買車的人就是次等公民嗎?!我是如此的挺納

智傑的品牌,家裡甚至有一台MPV耶~結果卻是這樣,情何以堪.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!