個人積分：35分
文章編號：49055712
個人積分：51分
文章編號：49055807
個人積分：596分
文章編號：49058392
個人積分：0分
文章編號：49058783
個人積分：548分
文章編號：49058843
個人積分：37分
文章編號：49059791
個人積分：134分
文章編號：49061739
saghjjl wrote:
各人覺得既然要做安全房車就要做得徹底，不應該分1.8沒有2.0才有循跡，更何況是台灣人自己的自主品牌，更應該重視台灣人的安全，不管是不是攻擊的文章但這就是一個事實，我是一個支持國產品牌的人，不管是手機或平板，但汽車關係家人的安全，所以國產品牌之下我會更重視家人的安全，相信會選擇Lexgen的車友都是這個考量，給家人一個舒適又安全的車。
這幾年來納智捷應該塑造了車體堅固的印象 自然會看S5的都是比較注重安全的車主
ggcar wrote:
吃不起五星級餐廳小弟只會怪自己荷包不夠深、賺不夠多，
不是抱怨餐廳訂價太高...
P.S繼續潛水，納板喇叭太多，認真就輸了~
原本想讓大家繼續討論就好 但樓歪了我有責任扶正
請您不要再放錯重點 重點標題已經點名 是大陸能選擇1.8有安全配備 為何台灣不能選
85萬小弟出的起 2.0的稅金也付得起 但就是不爽付+沒那個需求 這樣可以嗎
您該努力的不是賺多一點 而是該看清楚別人的重點
個人積分：134分
文章編號：49061838
凸01凸 wrote:
大陸確實很多冰學路段...在意的。。。。一半的人都麻買福特了
明明有focus可以買!(恕刪)
沒錯 我看的第一台就是focus 可惜空間太小了 閣下會說這種話一定身高未滿180...
butterfly01 wrote:
納廠高層早就知道沒esp在這裡被罵臭少不了幾台銷量，況且罵的人也不會買
多給你們esp也不會多賣幾台
看看福特的銷量就知道市場生態，國產車沒人重視安全，加上多數人對品牌的成見難以改變
路上focus可是越來越多喔~~我蠻樂見這種情況的 代表大家更注重自己跟家人安全了
金龍湖 wrote:
突然覺得好高興！
終於火力全轉移到配備了！
看到U6的成功無法攻入！
只好找最弱的開刀！
加配備當然是為下一位車主謀福利！
這是一件好事！
但是多少好事被"假好事者"拿來利用呀！
但是還是很高興！
因為無法挑骨頭了！
挑蛋白總可以吧！
(移走他人文章算理性的探討嗎？)
既然我標題說是潛在車主 自然表達我關心、考慮S5的意願 那當然是S5有吸引我的地方
雖然內裝質感、組裝品質、隔音、油耗仍待提升 但有堅固的底盤車身、科技配備、帥氣外表內裝
您這種"特別的理性"才是我納悶的地方呢 究竟您是站在何種角度護航呢？
要這樣冠以假好事者的名號 與其人身攻擊 不如一同探討這樣兩岸選擇上有落差 身為台灣人您怎麼看？
或者您支持這種做法 還是支持台灣應能有同樣1.8可選擇安全配備？ 願聞其詳
個人積分：134分
文章編號：49062140
兩台和大陸版1.8S5尊貴版VS旗艦版一樣差5萬 配備差了車穩循跡、電動椅、電動腰靠、定速、IKEY、天窗、電動摺疊後視鏡.....
說明了什麼？ 5萬納智捷跟現代都至少可以提供循跡防滑+車穩ESC+電動椅以上
只是納智捷多的是2SRS、2喇叭
既然TOYOTA跟Hyundai1.8旗艦型都有車穩循跡 Luxgen沒有還想打贏別人嗎...
別跟我說車道變換輔助系統可以在打滑時救到你... 有輔助很好 但非必要 真正加分的是車穩循跡
所以每次去納智捷生活館看到S5跟altis比較立牌上面在安全性那欄寫"勝" 都讓我想笑出來...
個人積分：2219分
文章編號：49062164
