kaia131 wrote:要人家刪除影片..(恕刪) 首先先是堂哥的朋友說u7闖紅燈,看樣子肯定是從闖紅燈的BMW車主那聽來的證詞,接著是事主出面要求刪掉影片,因為影片明顯對U7有利,證明了BMW車主說謊,如果U7車主肯定不會要求刪除影片,因為該影片明顯對U7車主有利,對闖紅燈還指正對方闖紅燈的BMW車主是非常打臉的完全吧模糊空間給砍掉了,由此判斷出面要求刪除影片的80%以上機率是BMW車主反正買的起BMW肯定付的起維修費的了,就賠吧, 這件事可以給當事者一個教訓,車不是這樣開的不過不要緊,法官不一定會上網看到這隻影片, 你只要緊咬u7車主闖紅燈撞你,搞不好還有機會可以搏到對方的賠償金,畢竟法官跟普通人是不同的,看看頂新就知道了,至於後面還有人說BMW車門還可輕鬆打開,應該是車禍後去現場關心的BMW車主友人,或是當時坐在車上的友人,在不然就是經過的路人了吧
sonner wrote:首先先是堂哥的朋友...(恕刪) 有利?呵呵標準的看圖說故事這件事故兩方面都有錯至於誰錯比較多還是等相關單位判決出來再說吧!你我都不是當事人別人說的你就信?或是你就可以做出正確判斷?