蕭空 wrote:新A8增重了鋼材沒看到嗎?為什麼要增加鋼材?文中有寫因為安全考量呀!) 什麼時代了,還在安全考量所以用鋼。文章寫的很清楚,不要斷章取義。為了成本用鋼無可厚非,但故意駝鳥就很不好了。光下面這張圖,就可告訴消費者什麼是好的。也難怪進口車攻下40%以上的市場。這真的怪不了別人啊。連保時捷都在車體使用大量鋁合金。http://auto.ltn.com.tw/news/5435/44輕量化省油更好操控並兼顧安全,這才是名車造車理念。
94533821 wrote:看到這個廣告,心中...(恕刪) 嗯當年也曾經被這廣告感動過!但沒幾年的時間卻自己搞成這樣⋯⋯我腦袋裏一直浮現htc.......不要怪酸民一大堆,先看看自己,拿出什麼成績來面對國人!如果從這廣告出來後,納牌每年都可以好幾萬部車出口台北港!我相信這個版面,感恩讚嘆的,會比酸民多很多!新車被回收了,只好拿舊廣告出來刷卡嗎?
起初的感動 如今只剩絕望一個品牌經營成這樣 連駐筆回鋒都可以成賣點當初看好的neora概念電動車連影都沒有當年特斯拉還是一個集資廠如今天差地遠裕隆保護了這麼久成就 就這樣 我實在看不懂有甚麼好歌功頌德盲從 能得到甚麼?