個人積分：2136分
文章編號：68340161
個人積分：819分
文章編號：68340258
ilingtsai wrote:
Honda Fit 台灣：68.9+5(保險+領牌+牌照稅燃料稅)=73萬
Honda Fit 大陸：53+5.3(11%購置稅)+2.5(全險約5%)=61萬(未包含領牌)
對岸fit頂配沒氣簾喔
以下試算未稅價
台本fit頂配(有氣簾)
台灣售價拿掉貨物稅25%營業稅5%
最頂級版本68.9*76.2%=52.5萬台幣
廣汽飛度頂配(無氣簾)
中國售價拿掉增值稅17%消費稅5%(包含在售價內)
對岸頂配10.28萬RMB *4.7*81.4%=39.33萬
差距為13.2萬
13.2萬還是沒比那智傑21.9萬多啊
還有別忘了從13.2萬內扣掉氣廉錢歐~
這可不是啥電動天窗之類的雞肋設備
這樣至少fit和u5差了10萬, 其他可以當成工資低/市場大規模經濟(l牌真的有嗎?)因素
這10萬呢?不是灣灣捐嗎
10萬*25%貨物稅*5%營業稅=13萬
如果u5 ar環景版降到60萬 我保證買一台支持沒差別待遇的車廠
個人積分：133分
文章編號：68340294
個人積分：728分
文章編號：68340321
ilingtsai wrote:
Honda Fit 台灣：68.9+5(保險+領牌+牌照稅燃料稅)=73萬
Honda Fit 大陸：53+5.3(11%購置稅)+2.5(全險約5%)=61萬(未包含領牌(恕刪)
謝謝你回了這個 讓我知道ＨＯＮＤＡ賣比較貴！！！但這不是我想知道的...
你可能沒搞清楚我的重點
1.ＨＯＮＤＡ是台灣廠嗎？？
日本廠不挺台灣人 ，管他媽媽現代還是馬自達還是賓士他不挺台灣人...你跟我說這些我都不意外啊！！！！
國外廠商不挺台灣人...我不意外啊...咁 他就外國廠商啊...
但台灣廠不挺台灣人...我就覺得「不OK」
2.你還是沒反駁到之前cp296633 提出的論點
老實說你只是在比爛而已，沒幫到納智捷
你只是讓我知道，喔～納智捷跟ＨＯＮＤＡ把台灣人當盤子在坑
這樣會吸引我對那智傑觀感變好嗎？？？
日本廠不挺台灣人...我不意外啊...
但台灣廠不挺台灣人...我就覺得「不OK」
還是一句話這不是錢多錢少的問題
是台灣廠商到底挺不挺台灣人？還是把台灣人當盤子？
我想這是很多人想知道的～是還是不是
個人積分：9373分
文章編號：68340412
cp296633 wrote:
台灣售價拿掉貨物稅25%營業稅5%
最頂級版本78.9*76.2%=60.1萬台幣
中國售價拿掉增值稅17%消費稅5%(包含在售價內)
對岸頂配9.98萬RMB *4.7*81.4%=38.2萬
差距為21.9萬台幣
別拿稅金當遮羞布了..潮水(tax)退掉後更難看
擺明著抽彎彎愛國捐來補貼祖國廣大車主^++^
中國買車要多繳一筆購置稅約8.55%, 但車輛售價包含增值稅17%消費稅5%
愛講稅大家來查未稅價 還怕查輸攻讀sen妮?大笑
http://auto.sina.com.cn/mp/2017-10-22/detail-ifymzksi0769198.shtml
(恕刪)
這篇把事實攤開在檯面上，看樣子很快這樓就要被鎖文了
然後以後又看到納牌寫手繼續無限輪迴的拿稅來坦
那牌坑殺台灣民眾是事實！
就很奇怪，消費者不是應該站在一起嗎？
怎麼會有人站在財團那一邊呢？為了微薄的寫手費？
道德、良心要有啊
個人積分：86分
文章編號：68340482
個人積分：1827分
文章編號：68340712
個人積分：1462分
文章編號：68340775
個人積分：9373分
文章編號：68340983
個人積分：2860分
文章編號：68341017
