
不管你是納粉納黑或是來找尋資訊的人都可以發表評論,這本來就是一個論壇. 如果你的評論是客觀的,有使用過經驗的,有建設性的,這樣的分享會更有效果和效率幫助人取得資訊.
但互相噴來噴去和不同意見交流分享是不一樣的,原本發文的最終目的就只不過是將個人購車時的考量和使用2個月的心得提供給剛好有在準備買車的人做參考(參考就是提供你不同的意見和資訊,最終決定權在你自己,你的選擇是要自己判斷的) 因為買車前大家想要的資訊和考量點差不多,只是優先順序,使用情境和偏好不同,但又不是每一個人有時間能看過和比較過所有品牌的車子,有個文章能將使用經驗濃縮重點供人參考不是節省一些時間不是很有幫助嗎?
相同如果你想買個冰箱,有人已買過該型號分享的文章,不是會對你有最直接的幫助.相反如果評論既不客觀也沒有參考性,甚至也沒用過,這樣的資訊自然你無法參考.若不可參考的資訊遠多於可參考內容,相信這樣的論壇沒有人會想要來看.
台灣光政論節目都可以常看兩方噴來噴去沒有一個結論如何產生一個更好的解決方式.
其實沒有一方是完全錯或完全對,所以要評論請多點建設性的建議和分享,情緒化的文字少一點.
既然上面剛好有懷疑照片角度我就順便回一下好了.
沒錯...我是剛好那天要出門開車載東西覺得天氣好好,而且順路會經過河濱公園所以就帶了自拍架一起出門,剛好有好的場景和陽光拍個車照.因為第一個位置有點逆光,而且換個方向剛好就是面對台北101,所以就開起車換個位置拍. 當然和車的自拍就是自拍腳架放在地上+倒數10秒設定就呈現出大家看到的照片這麼簡單. 那天還是懸日奇景如下,同一個位置我想用手機拍還拍不起來.
我不懂你文章的目的是什麼,但可以不要再歪樓的嗎?
這對要參考車資訊的人沒有幫助

