這陣子然才發現有這麼熱鬧的一個板~~~~

我想納黑不可能是別家業者的寫手 畢竟打擊一家幾乎沒銷量的廠牌根本沒意義~~~

比較像人性中的落井下石

但真正恨納的理應也會恨裕隆(應該是極少數) 會連三菱中華日產 一起抵制抹黑

因為日產三菱中華持續在支援納智傑的赤字財務~~

回到本文 蠻多納牌車主分享油耗市區9 真的還好 沒那麼耗油

我的116 純市區也是9~~車子小又輕也沒比較省油
小軒hwr1210 wrote:
路遙知馬力,日久見車(恕刪)
都不錯啦,這時機能買車且分享使用,給你一個👍!
恭喜🎉恭喜🎉!
2000年的Sentra車主路過....
去年看到這車的發表, 有心動, 雖然我的老Sentra年代已久, 也跑了有50萬公里了, 但還頭好壯壯
只是車老了, 油耗跟靜噪度都是問題, 所以有再看看新款的車, 好要換車時不用再花時間去挑
老Sentra有時速的抬頭顯示功能, 真的好用, 所以當看到那個ARD抬頭顯示器, 真的有被打中了
目前這車已經排在我候選單中的第一位了.
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
davidstrong wrote:
你有載人?又是誰幫你拍合照?

人家露頭露臉了,你想質疑什麼?
不像那些酸酸只能躲在螢幕前敲鍵盤
雖然在這發文之前也早知道01這版的風格是怎樣的,但沒想到還是引起一些情緒化的爭論.
 
不管你是納粉納黑或是來找尋資訊的人都可以發表評論,這本來就是一個論壇. 如果你的評論是客觀的,有使用過經驗的,有建設性的,這樣的分享會更有效果和效率幫助人取得資訊.
但互相噴來噴去和不同意見交流分享是不一樣的,原本發文的最終目的就只不過是將個人購車時的考量和使用2個月的心得提供給剛好有在準備買車的人做參考(參考就是提供你不同的意見和資訊,最終決定權在你自己,你的選擇是要自己判斷的) 因為買車前大家想要的資訊和考量點差不多,只是優先順序,使用情境和偏好不同,但又不是每一個人有時間能看過和比較過所有品牌的車子,有個文章能將使用經驗濃縮重點供人參考不是節省一些時間不是很有幫助嗎?
 
相同如果你想買個冰箱,有人已買過該型號分享的文章,不是會對你有最直接的幫助.相反如果評論既不客觀也沒有參考性,甚至也沒用過,這樣的資訊自然你無法參考.若不可參考的資訊遠多於可參考內容,相信這樣的論壇沒有人會想要來看.
 
台灣光政論節目都可以常看兩方噴來噴去沒有一個結論如何產生一個更好的解決方式.
其實沒有一方是完全錯或完全對,所以要評論請多點建設性的建議和分享,情緒化的文字少一點.
 
既然上面剛好有懷疑照片角度我就順便回一下好了.
沒錯...我是剛好那天要出門開車載東西覺得天氣好好,而且順路會經過河濱公園所以就帶了自拍架一起出門,剛好有好的場景和陽光拍個車照.因為第一個位置有點逆光,而且換個方向剛好就是面對台北101,所以就開起車換個位置拍. 當然和車的自拍就是自拍腳架放在地上+倒數10秒設定就呈現出大家看到的照片這麼簡單. 那天還是懸日奇景如下,同一個位置我想用手機拍還拍不起來.
我不懂你文章的目的是什麼,但可以不要再歪樓的嗎?
這對要參考車資訊的人沒有幫助...這不是如何拍好照片,如何避旁邊告示牌造假的分享.
樓主 我對你買URX沒什麼意見
但你怎麼會把11.5代神A拿去舊換新??
隨便丟車商應該都有30萬起跳

舊換新+廢鐵價頂多給你6萬...
恭喜喔!喜歡最重要像前幾年U6也是賣得不錯!納智捷加油囉!
逆鬼 wrote:
恭喜簽新車,我開U6(恕刪)


恭喜新車入手

URX的外型是不錯的,但是寬高比真的太怪了,這樣的外型應該是要寬一點比較好,但偏偏設計的瘦瘦高高的,看起來不太有霸氣,可惜
龍之賊 wrote:
樓主 我對你買URX(恕刪)


不說完全沒發現耶

直接賠20幾萬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!