金玉其外,敗絮其內




seed77788 wrote:
現在納智捷哪一款車型,有中立公正第三方單位(NCAP、IIHS、NTHSA等等)用市售車測撞並公開測撞結果而且取得高分的,我猜是沒有,所以就不用跟某C一樣貼一些有關車體結構的報導吹納智捷多安全


有啊,C-NCAP應該算吧??

不過高分就沒有了
u6gt1688 wrote:
👉參...(恕刪)

國慘車沒有一款或品牌安全性值得信賴。
唯獨納牌安全?證據?路上撞擊實例嗎?少唬爛。
無論歐洲、美國、日本都有公告安全測試。
要安全選進口車就對了。
上路實撞 就沒尾巴了~!!!

安全?????

都沒人撞 也會自爆~!!!!!!!!













我與惡的距離 wrote:
不知道到底撞多大力?...(恕刪)

後座是沒有滅,前座的一位,已經不幸了!娜娜真的安全嗎?我是不信啦~
我與惡的距離 wrote:
不知道到底撞多大力?
不過以納智捷的車體來說
能撞成這樣,肯定力道不小
還有~
納黑的後座全滅說
似乎狠狠打臉


菜籃媽媽的見解,跟CNCAP有甚麼關係?
大家等妳開箱!!!
catjo87 wrote:
有啊,C-NCAP應該算吧??


U6比Yaris還慘

nycity10001 wrote:
上路實撞 就沒尾巴了(恕刪)


怎麼撞得這麼慘烈啊?

不是唬爛很安全的車嗎
lucasntu wrote:
不是唬爛很安全的車嗎


唬爛兩個字說明一切,車廠沒研發經費,
全拿去做行銷了,人家可是媲美保時捷的車耶~
新店小呂 wrote:
唬爛兩個字說明一切,車廠沒研發經費,
全拿去做行銷了


應該好好專注做一台車
而不是過多的行銷跟吹牛

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!