納智捷撞擊成績接近滿分太棒了！

米克小子

324分

101樓

米克小子

個人積分：324分

文章編號：65774004

不予置評

這種東西看看就好

^++^

h24852124 wrote:
納智捷U5撞擊成績...(恕刪)

chencharlies

0分

102樓

chencharlies

個人積分：0分

文章編號：65774253

一堆酸民根本不想看影片，反正就是國產車爛就對的心態。日本車有日本人支持，韓國車有韓國人支持，只有我們的國產車被嫌到不行；送不送測對於酸民而言，都自動刪除的。

tonychenvx

42分

103樓

tonychenvx

個人積分：42分

文章編號：65774534

ejeanstone wrote:
笑死人~只做了1/2...(恕刪)

話說您車子買了嗎?二手還是全新?該車款車商有送車去
測試這1/24項的撞擊測試嗎?成績如何
分享一下讓納智捷可以學習改進也是不錯的

h24852124

1969分

樓主

h24852124

個人積分：1969分

文章編號：65774642

不懂？
為什麼一個撞擊測試竟然可以讓人崩潰了
這個潰縮區也太深了點
那麼我們要怎麼解讀撞擊測試的結果呢？

ejeanstone wrote:
笑死人~只做了1/2...(恕刪)

kissman588

19分

105樓

kissman588

個人積分：19分

文章編號：65775415

終於可以讓網路的酸民們噤聲了

除了油耗二手價妥善率現在又再度驗證了安全性

以後誰還敢說我們買神車94不重視生命

對不起我跑錯版了

其實結果很明顯為什麼CHR分數低於CX3卻能拿五顆星而CX3只有四顆星因為這只是單一科目好嗎

h24852124

1969分

樓主

h24852124

個人積分：1969分

文章編號：65775496

https://youtu.be/YaQQ_d3901Y
參考一下福斯汽車的撞擊測試
這樣對比一下
就知道安全有多麼重要
同樣的標準
讓安全成為標準配備

s510720

1047分

107樓

s510720

個人積分：1047分

文章編號：65775529

tonychenvx wrote:
如果TOYOTA ALTIS用和納智捷車系一樣強度的鋼板材料設計和配備,不知道能不能用現有的售價來賣?...(恕刪)

如果TOYOTA ALTIS用和納智捷車系一樣強度的鋼板材料設計和配備,

而不能在還能賺3成的前提下用現有的售價來賣，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我就不再出現在此板

不要騙大家造車成本有多高啦

騙痟耶

place0238

53分

108樓

place0238

個人積分：53分

文章編號：65775566

h24852124 wrote:
不懂？為什麼一個撞...(恕刪)

全套NCAP有24個測試項目
這次只有執行一個項目
出具的撞擊測試報告是IDIADA實驗室版本.
只因IDIADA實驗室是NCAP認證核可實驗室,有人偷渡為NCAP概念.
1/24的測項...分數還不錯....
有人拿單項成績跟全部測完24項測項的其他車種比較...放大為比其他車種(安全/強壯/優質......)...的概念
所以囉!
有人提出異聲!
就這樣!

uakearcna

141分

109樓

uakearcna

個人積分：141分

文章編號：65775735

h24852124 wrote:
納智捷U5撞擊成績...(恕刪)

如果撞擊成績跟市售車是一樣條件，消費者是樂觀其成也要給予肯定，畢竟有很多國產車的安全性是有疑慮的，同時也可刺激其他國產廠牌在車體上更向高安全為努力。

ramon1356

82分

110樓

ramon1356

個人積分：82分

文章編號：65775744

只要提反對意見，就會被貼上酸民標籤，台灣網民水準還真是高呀

納智捷撞擊成績接近滿分太棒了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

納智捷撞擊成績接近滿分太棒了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！