絕心無情 wrote:這是酸嗎?撇開NA的...(恕刪) 所以你能拿94萬買NSX、LC500還是F1?拿自己的優點去和人比不是很正常嗎?目的就是去吸引注重性能這塊的族群啊,難不成要和T H去拼其他弱勢的部分?而且怎麼性能是馬力/公升數這樣算的啊,真是長知識了等一下又有人跳針休旅為什麼要比性能
john43 wrote:而且怎麼性能是馬力/公升數這樣算的啊,真是長知識了 94萬當然買不到NSX或LC 500,但是即使花上千萬,納廠拿得出什麼東西出來單挑?有人還說H跟T是屁孩開車擋路哩!引擎效率及油耗不這麼算,不如你告訴我怎麼算?不要只會鍵盤打打,來點數據如何?不會算請納廠出來算也可以。最後,你口中的優點不就是自曝其短罷了!
爛車銷量很差,爛車降價賣銷量還是很差,老師老師怎麼辦怎麼辦?只好拉兩台自以為差不多的,但其實差很多的,再叫自己人做個戲,假裝比賽,卻很烙賽的被眼尖的人看破手腳,自嗨不成,開始怪別人酸,總之,爛車終究是爛車,再怎麼耍猴戲銷量還是很差
招財貓 wrote:因為我大納智傑早知道森林人不是對手~240P又怎樣,四驅車重就吃虧,勝之不武啦!(恕刪) 光這段話我就很想笑...比加速也許森林人會慢個幾秒.但一樣會到終點.但如果遇到泥濘道路(許多露營區的道路狀況都不好).四驅森林人跟你納有可能是上得去跟上不去的問題.森林人確實沒必要跟GT220比.因為光是四驅這一項.森林人的所能適應的道路限制狀況.根本不是GT220能比的.