【AJ開箱】國產性能之王參上-LUXGEN S5 GT225

TrashGen

20978分

101樓

TrashGen

個人積分：20978分

文章編號：73479360

putersuper wrote:
詢問拖吊車司機，最...(恕刪)

樓早就歪了

很多事實擺在眼前,只是有些人選擇性的視而不見,阿Q精神

安卓拉貝貝

6875分

102樓

安卓拉貝貝

個人積分：6875分

文章編號：73479367

又歪樓了？
回歸主題
這次S5真的加上許多好料
就只差在主動式安全配備了
雖然質感方面還有許多努力的空間
但不可否認
S5確實是一輛高CP值的選擇

putersuper

924分

103樓

putersuper

個人積分：924分

文章編號：73479422

被 Trash Gen 大大這樣一提，還真的很想了解以一下大大開那種高階車款

TrashGen wrote:

你的問法跟以前...(恕刪)

話說回來，真的該去睡了，老人家不適合熬夜

argemiya

15258分

104樓

argemiya

個人積分：15258分

文章編號：73479438

安卓拉貝貝 wrote:
又歪樓了？回歸主題這...(恕刪)

所以台灣消費者都不識貨？CP值這麼高，怎麼賣不出去？打廣告理所當然，但是老拿八竿子打不著的車來抬身價就讓人覺得低俗。

安卓拉貝貝

6875分

105樓

安卓拉貝貝

個人積分：6875分

文章編號：73479604

argemiya wrote:
所以台灣消費者都不...(恕刪)

CP值高不代表就賣的好
同樣的
賣的差不代表CP值就低
我也只是說S5的CP值高而已
並沒有否認這輛車還有其他缺點

argemiya

15258分

106樓

argemiya

個人積分：15258分

文章編號：73479667

安卓拉貝貝 wrote:
CP值高不代表就賣的...(恕刪)

您這論調不太正確，所謂CP值，因人而異，成本/效益稱為CP值，成本是固定的，而效益卻是主觀的，賣的不好代表大部分客戶主觀都認為效益差，既然大部分主觀都覺得效益差，就表示客觀上這輛車效益差，那分子小了CP值當然差。
不是單價低就是CP值高，效益是籠統的，包含各項有形跟無形價值，在某些人眼中認為至少要1A2B才看得上眼，那納智捷對這些人而言CP值是0，對需要好保養，二手價高，省油的消費者來說，納智捷一樣沒有CP值，所以賣的差當然代表在大部分人眼中，納智捷的車CP值太差。