我是Stan@XPro2，Chapter 5.1.1– 我與S5的距離 [300p不是夢]

台灣發大財

4195分

101樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：80136632

噓~~ wrote:
這裡有人在吹外廠嗎 ?
幻想症又發作了?

現在又不吹外廠了
這些說什麼外廠很會改引擎的人
一台S5都沒買
那還不證明找外廠是花冤枉錢嗎

噓~~

20769分

102樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：80137036

台灣發大財 wrote:
現在又不吹外廠了這些(恕刪)

妳都沒在看文章
也沒用腦袋的嗎?

STAN就是在賽場上，才得以發現引擎有致命缺點
在改善後，納車才有辦法在賽道上跑出成績

重點不是激烈操作
而是引擎本身就有病 !!

為什麽覺得外廠很厲害
就要買台納牌S5爛車去改?
這啥邏輯?

難道妳覺得那家醫院風評好
就要特地跌倒，去給他接個骨?

jobechi

8757分

103樓

jobechi

個人積分：8757分

文章編號：80137128

發大財帶風向帶的有夠讓人噁心

如果納智捷可以做到何必去找Xpro2合作，甚至花大錢去請水野？
水野來了之後拼命提升性能、還去日本賽道調教，這跟Xpro2有什麼不一樣？
所以水野叫調教，Xpro2是非法改車
發大財這個不入流的行銷公司可以再無恥一點這我不行

雙重標準不錯嘛

chiao_0102

4644分

104樓

chiao_0102

個人積分：4644分

文章編號：80137143

台灣發大財 wrote:
請外廠把它當年怎麼改引擎
最後怎麼操得讓他損壞
損壞的狀況是什麼

一五一十的證據攤開來

眼睛不好要去看醫生

人家文章寫的這麼清楚

你去問問當時的boss擎，或者三義驗證部不就知道了

BlueSky5230

28037分

105樓

BlueSky5230

個人積分：28037分

文章編號：80137286

台灣發大財 wrote:
現在又不吹外廠了
這些說什麼外廠很會改引擎的人
一台S5都沒買
那還不證明找外廠是花冤枉錢嗎

很會改引擎跟要不要買有什麼關係?我說王建民很會投伸卡球，難道我要掏錢贊助他嗎?
而且你是最會提及外廠的人，你說排第二沒人敢說第一。

Irish Coffee

35212分

106樓

Irish Coffee

個人積分：35212分

文章編號：80137526

噓~~ wrote:
難道妳覺得那家醫院風評好
就要特地跌倒，去給他接個骨?

發大財可能是這種人

天上看很久的雲

13475分

107樓

天上看很久的雲

個人積分：13475分

文章編號：80137656

噓~~ wrote:
妳都沒在看文章也沒用
難道妳覺得那家醫院風評好
就要特地跌倒，去給他接個骨?
(恕刪)

不然為何她的大腦會跑去膝蓋那邊？
就因為找錯醫生，接錯地方了口羊！

台灣發大財

4195分

108樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：80137895

噓~~ wrote:
STAN就是在賽場上，才得以發現引擎有致命缺點
在改善後，納車才有辦法在賽道上跑出成績

重點不是激烈操作
而是引擎本身就有病 !!

重點就是，在賽道上跑出成績沒有意義啊
你所謂的病，是在那些想飆車的人身上才會出現
對合法的用路人來說，上賽道根本是多此一舉

網友也打臉你了
連賓士都是在實驗場，讓引擎最大功率跑三個小時
要測引擎根本不需要去賽道

台灣發大財

4195分

109樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：80137903

BlueSky5230 wrote:
很會改引擎跟要不要買有什麼關係?我說王建民很會投伸卡球，難道我要掏錢贊助他嗎?
而且你是最會提及外廠的人，你說排第二沒人敢說第一。

說得太好了
很會改引擎，跟要不要買沒關係
所以納廠當年找外廠，就是錯誤的決定

十年沒買鞋

1036分

110樓

十年沒買鞋

個人積分：1036分

文章編號：80137915

台灣發大財 wrote:
笑死人，這些所謂的「問題」是你去賽道操他才出現

就是要賽道操他才能找出問題.

發大財哥/姊,你真的很不適合當車界的行銷人員.

我是Stan@XPro2，Chapter 5.1.1– 我與S5的距離 [300p不是夢]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我是Stan@XPro2，Chapter 5.1.1– 我與S5的距離 [300p不是夢]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！