不給媒體報導出來的話
那廠的那包紙肯定是火燒不穿的~~
鬧上媒體是最後手段
我想發生此事車只是多麼的生氣..畢竟攸關生命
當然原廠也不願發生此事...樓主可以看看那場處理的方式來決定吧
希望原廠找出問題後~能全面給予修正招回~~
身為台灣人~真的很不希望台灣的品牌就此趴下~
PS..小弟目前也是LUXGEN SUV車主
台灣的品牌又如何?

如果不尊重駕駛人或是乘客的乘車安全的話~

管你品牌從哪來~

雖然我也很想支持台灣的品牌~

可是它的價格就是支持不下去~

救難大大
支持您的決定
務必請車廠給一個合理的回應
支持您 加油
救難協會 wrote:
不清楚耶 但寧願...(恕刪)

mandyj wrote:
台灣的品牌又如何?如...(恕刪)


如果Luxgen能夠對這件事給一個合理的解釋
SUV依然會是我考慮名單之一

如果就這樣不了了之
那就bye bye囉!
其實如果事情有解決而漸漸淡化掉 , 假如我是車主的話 , 也會接受的~~

這邊的解決是指發現到實質上的錯誤(無論是使用者或是原廠設計) , 進而有提出改善修正計畫 , 更及時更正到每一位車主身上 , 或是下一代的設計上~

因為我的車當年有一些事情 , 也透過某些方式解決了 , 所以事情沒有曝光 , 現在這台車我也是好好的在開 , 一點也不像有發生過那件事的模樣 , 近年來唯一花過最大條的就是換輪胎 , 只是我有不小心說夢話傳出去啦 , 不過看來好像沒用 , 所以是有改善嗎....

不過 , 就算是最後淡掉了 , 我真的希望納智捷可以從這件事學到一些東西跟經驗 , 從而做出任何改善與更新 ; 沒有人會故意毀掉一個廠家的 , 誰都想要讓這一個廠家能夠逐漸茁壯啊 , 就跟說到義大利會想到法拉力的意思是一樣的 , 說到台灣會想到納智捷(希望到時是正面的) , 但是如果納智捷的表現像是扶不起的阿斗的話 , 有錯當作沒看見 , 有改進空間卻只想固步自封的話 , 那真的就別怪自家人不挺自家人囉~

其實最近有在看車 , 這一台SUV也有在考慮名單中 , 畢竟一百出頭就有這一些好像很超值的東西 , 真的很吸引人 , 可惜是車體設計不太吸引我 , 所以一直很難跟N牌的Rogue做出取捨(其實我比較喜歡X6 , 但是賺得不夠多只好認命了) ; 但是發生了這一件事 , CP值再高我也不會考慮了 , 因為命只有一條啊~~
我,只相信我自已。
這一台車也在我的口袋名單中,
因為他目前只有一款,幾乎所有的安全配備都上了.
只可惜是 2480c.c. 多了80c.c.稅金差一級.

不過大家發表那麼多,樓主卻不見了?!
不知道樓主目前狀況?
消波塊
Jdesign wrote:
N牌的Rogue做出取捨...(恕刪)

icewalker wrote:
這一台車也在我的口袋...(恕刪)

故事結束了嗎?

icewalker wrote:
有人最近去納廠試探一...(恕刪)

官方說法就是 : 01上面的說法不是我們公司的公開說明,那都是不正確的
→上次去看車,順口問業務天窗問題是否已改善(車頂會有刮傷問題),他問我那裡聽到的流言,
我回答在01看到的後,業務給的回答,跩的像聽258萬,大概是太好賣的關係吧!
原來不是只有我碰過.....不過還是不見樓主!
鹹鹹四處走 wrote:
官方說法就是 : 01上面的說法不是我們公司的公開說明,那都是不正確的
→上次去看車,順口問業務天窗問題是否已改善(車頂會有刮傷問題),他問我那裡聽到的流言,
我回答在01看到的後,業務給的回答,跩的像聽258萬,大概是太好賣的關係吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!