windom1030 wrote:不然這種設計(外型 內裝真的是x到爆 質感是普普啦)...(恕刪) X是指什麼? 打出來阿~好到爆!?覺得好不用不好意思阿~ 看來你跟我賞車的心得差不多~Luxgen 5 的外觀還有內裝都有一定的水準對於起步不久的車廠而言, 表現算不錯了Luxgen繼續加油~
bv2pg wrote:想您大概沒有生長在那...(恕刪) 現在已經是Luxgen 5的年代了~ 何必要想說一定是壞的歷史重演呢?為什麼不能期待會有一個新的良性循環出現?之後到底會怎麼走, 沒人知道~ 但是正向的期待, 通常都會帶來正向的結果~請參閱 "秘密"樂觀正向積極一點~ OK?
windom1030 wrote:認識的最好騙啊 認識...(恕刪) 你太看的起台灣人了吧 真好騙的話??早在飛羚時期就成功了 裕隆的自主品牌可能早就遍及全世界了當年現代的小馬 以不到六千美元的價格賣給北美的外國人他賣給韓國自己人的價格 確比北美貴上一倍以上可人家還是力挺自家人 甚麼叫好騙?? 這才叫好騙
這樓算是 嘴砲部隊精銳盡出...接下來...Luxgen及其支持者 只能以未來幾個月的銷售量 來回報這些 鍵盤手的特別"照顧"囉!!聽說有1500了?牛頭牌..別想太多,未來一年能保持在同級車前3,4..就算贏了
owan29 wrote:如果台灣人當初給飛羚再一點力挺的時間 說不定大家現在就可以3 40萬就能買到車了 當年台灣人可是大力支持飛羚,銷售量可高的哩。結果咧?是誰把台灣自有汽車品牌的logo從所有生產的車輛上拔掉的?現在還用"少康中興"來標榜那段難堪的歷史。現在還好意思叫國人支持自有品牌,給自有品牌一個機會。當初關閉工程中心時,又有誰給了那些懷著自製汽車夢的工程師們一個機會呢?又有誰給了當時剛萌芽的台灣汽車工業一個機會?