Luxgen S5 2.0T一日環台平均油耗一公升11.48公里,油錢開銷2854元。

環台平均油耗一公升11.48公里

銷售數字,會說明絕大多數車輛使用者的評價。
選擇這車的使用者,顯然都有獨到的眼光,不與普羅大眾一般見識。
daniel4494 wrote:
環台平均油耗一公升11.48公里

銷售數字,會說明絕大多數車輛使用者的評價。
選擇這車的使用者,顯然都有獨到的眼光,不與普羅大眾一般見識。
倒不是什麼獨到眼光,有預算的考量下無法選擇進口車,但個人又不喜歡選擇T牌車。

以國產車而言,Luxgen的鋼材是最棒的,而且頗堅持不會因為省油而減少鋼材。

Luxgen S5最近的銷售不振在於無法如期交車、太迷信炫幻但無用的一些功能,銷售技巧不若對手靈活硬梆梆,還有最重要的在於努力轎車品質的穩定,不似以往努力衝業績,畢竟這部車會在國外生產。

或許終究是錢給商人賺,但支持國產,我個人認為對台灣的未來至少會有一點點幫助。

相對我手機也只選hTC,雖然一樣還是給商人賺,但對台灣還是比較有幫忙。
hcpine76 wrote:
倒不是什麼獨到眼光,...(恕刪)


如果八成的台灣人都像H大一樣
該支持還是支持 支持後該批評的的還是會發聲給大家跟原廠聽
台灣一定會是個更強的國家

daytoday wrote:
如果八成的台灣人都像H大一樣
該支持還是支持 支持後該批評的的還是會發聲給大家跟原廠聽
台灣一定會是個更強的國家
最近重讀2005年買的Lexus傳奇一書,一直想和大家分享Lexus成功的美妙經驗。


不過,我得非常非常小心,單純的分享可能又演變成酸言酸語的刻薄討論,我一直無法下筆。

無論如何,分享是美事,希望台灣會更好。
H大,

網路上找到的重點心得,給大家參考...
---------------------------------------------------------------------------------
整理:Aaron 商學院

LEXUS與豐田的成功之道

*以品質導向建立品牌,並獨具下列特色

*豐田靠著長期的衛星公司,使得延伸車子的企畫構想,可以與上下游產業合作無間

*豐田固守核心的汽車事業但也致力於造物(moro-zukuri)

*豐田保持先進的技術維持競爭力,專注於利用槓桿擴大經濟規模。

*大量生產同類型的車,讓它得以在研發和製造上控制成本。

*豐田的JIT這項操作,成為豐田工廠奉行的圭臬。

*豐田的強項不是偉大的開創者,而是厲害的模仿者,讓其他車商先探路,本身在大方借用它們的設計。

*透過完善的二手車認證制度,建立二手車的銷售標準。帶動新車銷售,強化品牌形象。

*訂價策略上,豐田和Lexus有所區隔,各自爭取不同的市場。

*使用焦點團體訪談尋找顧客,找出真正的消費者。

*豪華車的研究結果最重要的五點

1.地位/名聲/形象 2.高品質(或認知上的高品質)3.折讓的價值4.高性能5.安全性

*初期在美國市場克服的是,日本車商是低階汽車的形象。

*初期LEXUS總工程師鈴木為了激發創意,定了兩個指導原則:回歸核心本質、永不妥協追求完美

*豐田的座右銘就是挑戰越大越好,做什麼都要做到最好的專注精神

*豐田認為當產能不斷加速,人力成本攀升時,投注於先進技術的投資,都會在日後回收。

*日本人的工作心態,打造高品質汽車是一種核心承諾,遠超過任何事務。底特律方面,卻是犧牲奉獻。

*Lexus的田原廠強調乾淨,並強化Lexus別具一格的訊息,獨特到值得用家的標準看待,而家應該是最乾淨的。

*Lexus的田原廠一開始的目標即是要透過開發裝配自動化的技術新領域,成為少人化工廠。

*田原廠在運作中發現,要打造豪華車還是要借重人力其累積的經驗,所以變成改良式自動化工廠。

*在通路上決定採取與TOYOTA分開的經銷通路,來彰顯新車獨到之處。

*Lexus初期的廣告策略是反覆灌輸顧客它出眾的特質,並不要把焦點放在日本根源。

*Lexus也制定了經銷商標準,來確保可以擁有最好的經銷管道。

*車輛遇到瑕疵,馬上回收並免費更換。

*豐田能在高級車殺出血路其實很簡單,憑藉的只是更好的產品。

*豐田的二手車認證制度,吸引大量舊車主回籠換新車。

 提供車檢、修復手續、延長原廠售後保證,提升二手車行情,阻擋了舊車折價。

*精密的豪華三大主題:

顧客要求之前先滿足他們的需要(預期無落差)

採用高科技但人性化的精巧裝置(精敏的簡易)

融合時下關注的議題,讓美感與時俱進,永不過時(迷人的優雅)

*豐田始終維持兩大關鍵支柱:高品質和低庫存。後拉式系統核心精神是前端需求來臨,後端才開始生產,如此能保持足夠產量,又不會庫存浮濫,對品質的觀感也起了很大的正面作用。
------------------------------------------------------

hcpine76 wrote:
最近重讀2005年買...(恕刪)
Best Regards

hcpine76 wrote:
最近重讀2005年買...(恕刪)

反正不買帳的網友還是不買帳的
就別太在意了
有些想法 真的要他們機會經歷感受才會改變
真的很用心
給個讚~

個人最近因緣際會
也有機會試開了S5 1.8T近兩個星期
車身剛性真的不錯
可惜的是不論車速高低
只要在2000~2400轉的帶域裡
車裡的低頻共鳴音就非常明顯
後座尤其嚴重
長途開下來的壓迫感
真的會讓耳朵感到不適就是

Vincentliou wrote:
H大,網路上找到的重...(恕刪)
雖然喜歡BMW,但若有機會再選擇名車,我想我還是會選擇Lexus,因為覺得Lexus對顧客滿意度非常在意,在保養車子的時候可以感受到那熱情。

我們骨子裏雖然會一直操控至上,但車子越開越豪華,反而是尊貴感、車室的氣氛比較重要。開著賓士S系列去尬車,是不是太奇怪了。

謝謝Vincentliou大大幫我整理,呈上5分表達謝意。

gti6 wrote:
真的很用心
給個讚~

個人最近因緣際會
也有機會試開了S5 1.8T近兩個星期
車身剛性真的不錯
可惜的是不論車速高低
只要在2000~2400轉的帶域裡
車裡的低頻共鳴音就非常明顯
後座尤其嚴重
長途開下來的壓迫感
真的會讓耳朵感到不適就是
有部分的區段會,我現在發覺時速90公里左右好像比較有抖動感,不論加98或95,甚至92好像都有類似情形。

經由gti6大大的經驗,有空再到生活館試乘幾次1.8T看看。
H大,說實話我也是BMW的粉絲,但是現實還是殘酷的...如果還有機會住在德國,小弟一定會買台BMW ALPINA B5 BITURBO。

好車人人都愛(性能與尊貴各取所需),但是合併用車環境與駕駛文化的考量後,終歸要屈就於現實的(買台平實的車,可以滿足日常需求就好)。

hcpine76 wrote:
雖然喜歡BMW,但若...(恕刪)
Best Regards
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!