----------------------------------------------------------------------------------------------------

219分

111樓

個人積分：219分

文章編號：52133345

ericlee_2001 wrote:
這個隨便找個阿伯就有了,能證明什麼呢?

而且這張只有28年11個月,要找也要認真一點找

我後來PO的是什麼你看得出來嗎? 你要找也要看的懂才能找

資訊給那麼多了你還不知是什麼車! 告訴你,標配符合這條件的只有一台車.
我不像你,我不想替車廠宣傳喊和廣告,出來你就知道什麼車了....(恕刪)

不是告訴你了嗎,我實際駕駛經驗已經33年了,我知道你又要義正詞嚴的拿我無照駕駛來作文章啦

現在你找再多的藉口也沒用啦...
你貼不出來我也無所謂,你就活在虛擬空間裡繼續強化你的神車來醜化Luxgen啊...

2014-09-15 13:15 #111

ericlee_2001

14670分

112樓

ericlee_2001

個人積分：14670分

文章編號：52133492

天企晴 wrote:
不是告訴你了嗎,我實際駕駛經驗已經33年了,我知道你又要義正詞嚴的拿我無照駕駛來作文章啦大笑
現在你找再多的藉口也沒用啦...
你貼不出來我也無所謂,你就活在虛擬空間裡繼續強化你的神車來醜化Luxgen啊......(恕刪)

你到現在都不知道我開什麼車,我怎麼神話它? 幫不了你

我有說你無照駕駛了嗎? 謝謝指教

你要自己說你曾經無照駕駛那是你的事回報你

貼個什麼都遮光的駕照要證明什麼?

也只是笑話而已. 出來見真章吧! 到底再怕什麼呢?

在網路虛擬空間裡你要說你多神多會玩車都可以,但誰會相信你!?

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

2014-09-15 13:24 #112

ericlee_2001

14670分

113樓

ericlee_2001

個人積分：14670分

文章編號：52133710

天企晴 wrote:
從第一次坐上汽車駕駛座,入檔.踩油門.放離合器那天起算,其實已經33年了...(恕刪)

我兒子第一次做這些事的時候是4歲,比你早10年

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

2014-09-15 13:37 #113

Iamsonic

51分

114樓

Iamsonic

個人積分：51分

文章編號：52133812

Luxgen有需要醜化嗎?

我只能說為何一樣是LUXGEN的文章,H大的文章就充滿溫馨
而天大就...,呵呵呵,不多說囉

天企晴 wrote:
不是告訴你了嗎,我實...(恕刪)

2014-09-15 13:43 #114

jacaranda

0分

樓主

jacaranda

個人積分：0分

文章編號：52143750

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2014-09-15 23:57 #115

snapwang

10分

116樓

snapwang

個人積分：10分

文章編號：52147449

天企晴 wrote:
捅出樓子的是車廠的員工,怎麼可以要求車主用員工價自費來擦屁股...

納廠公關最近很混喔！
請問納志捷公關，你們是承認車廠員工捅婁子了嗎？
不然為何看到"天企晴"這種＂結論＂會毫無表示呢？？？

希望車主能得到圓滿的結果！

到底＂天企晴＂的言論是否屬實，
那就讓大家拭目以待吧！

2014-09-16 9:25 #116

redial

493分

117樓

redial

個人積分：493分

文章編號：52147915

jacaranda wrote: 讓一個自主品牌重蹈當年飛羚101的覆轍 (恕刪)

飛玲101這點的確該讓納智捷警惕，
重蹈覆轍是人性，

也或許因為是裕隆是一家老公司了，
客戶端出了問題，
中間層層關卡因為老企業文化，
而無法快速找出問題，解決問題。

2014-09-16 9:51 #117

jacaranda

0分

樓主

jacaranda

個人積分：0分

文章編號：52166009

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2014-09-17 8:40 #118

vukia

192分

119樓

vukia

個人積分：192分

文章編號：52169460

苦主辛苦了,希望你能持續報導後續的處理情況,也要跟持續跟我談的業代(我知道你有看mobile01)說聲抱歉,我要延後至少半年的購車時間表了,如果這半年內沒有一個妥善的引擎故障報告,那只好跟U6說掰掰了.

說真的我可以接受U6的油耗,因為我不喜歡柴油車,汽油suv的油耗差一點我可以接受,但是我絕不能接受這很明顯不應該出現在有原廠正規保養下會出的狀況,其他變速箱什麼的過保後故障說真的我會認了吞下去,但是引擎在正常保養下不是最不應該會壞的嗎?開了10幾年的車,哪個師傅不是跟我講車子什麼都會壞,就是引擎最耐操.

如果有follow跟CX-5比較的那篇應該都會知道我幾乎已經是U6的準車主,我是可以接受,老婆則是很愛,
不過這件事情如果沒有一個完善的調查結果,那很抱歉了,Luxgen掰掰...

2014-09-17 11:45 #119

miro_002kimo

42分

120樓

miro_002kimo

個人積分：42分

文章編號：52171241

支持樓主請納廠給個合理的回覆,
就算不幸買到了車王,
這種不容易壞的機件與不容易發生的問題，
納廠還是有義務幫忙讓車主用最小的代價讓車恢復使用,
而不是換引擎了事。

也不要把個案當通則,
把自己搞的人心惶惶,
自己嚇自己！

當然納廠的處理很重要,
乾脆一點引擎收回去或過保給個極優的維修價，比方打個2折或1折的,
自然怨言少也讓像小弟這樣的窮車主覺得有靠山,
而不是不明快處理，讓人起疑也讓有心人有機會撥弄。

2014-09-17 13:29 #120

----------------------------------------------------------------------------------------------------

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

----------------------------------------------------------------------------------------------------

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！