afk1267 wrote:rav4 11月超...(恕刪) 最近怎常見到鬼?~~~~RAV4最低階車型也只有四安哪來全部下放六安~~~你不K它還替它拍拍手~~~RAV4最低階車型無六安這件事,對你而言是自動過濾嗎?
老兄,你可能還不懂下放6安此事不是要到頂級天價版才有六安的車款就是下放,ok?大家都買得起的車款才是下放.還有一些車款,連選購的機會都沒有!!toyota也該罵,只有進口車才下放買國慘車就該死嗎?你不也是消費者,使用者嗎?為何要幫車廠說話?該不會是拿人手短吧? 不要被車廠騙了,氣球其實不貴(,5000~8,000元)老兄你懂了吧!請支持下放6安,保障大家的安全.
afk1267 wrote:老兄,你可能還不懂...(恕刪) 原來你K無六安車型真的是有選擇性你這個"下放"說法套在工程界叫做綁標要求車廠進步給足安全配備我也很贊同,而且我認為要立法執行,而且還要再加上循跡系統為標配不過請一視同仁批評,別選擇性批評買得起RAV4六安車型的消費者會買不起S5 2.0 六安車型嗎?有的人買不起RAV4六安車型,錢只夠買RAV4 最低階的不就該死你認為氣球其實不貴(,5000~8,000元),那RAV4最低階車型為什麼不配足六安,才差不到20000元成本?你能告訴我嗎?你還真容易被一個車商呼嚨了,還真的以為台灣的toyota很在乎車主的安全,這一切都是銷售手段,你還在拼命替他推銷RAV4,你沒聽過"銷售的豐田"這句話嗎?我沒拿納廠的好處甚至我還說過要丟納廠設計人員大便,我只是站在更高點看各車廠六安事件,看不慣針對特定車廠民粹的批評hoda5209 wrote:我對納廠的建議是:...(恕刪)
納智捷永遠只會檢討別人, 這種態度S5賣這樣剛好而己.六安上不上都隨便, 反正我已經買別台(SX4C), Luxgen不用期待了.除了SX4C外, Mazda3, LSB, Elantra, Impreza 這幾台都是85以下六安.除非就是要超強動力, 不然想不到買S5的理由, 還綁後勤8532316tang wrote:原來你K無六安車型...(恕刪)
看樣子100安也沒用,肋骨斷5根,顱內出血【更新】5友遊妖怪村 下山與酒駕男對撞4傷 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151206/747436/
1、有人說大家買得起才叫下放,殊不知有人連摩托車都買不起,所以什麼才是所謂人人買得起?2、我本身是S5eco經典型的車主,只有二安,我也希望1.8的能有六安能選,但事實現在就是沒有,這是車廠策略,但仍有最完整的主被動安全的2.0款式可以挑,只是在許多的考量下我放棄,所以並不是沒有完整的主被動安全車款能選,就像買房子,不是沒有好房子,只是剛好買不起。我的解讀就是不符期待而已,市場上還是很多其他品牌能買啊,何苦執著呢?PS:真心大聽說被停權了,所以之前一些奇怪的id又開始現身了,納版就讓你們去玩吧…