S5 有150萬-180萬等級進口車的水準？

andrew29mo

28分

111樓

andrew29mo

個人積分：28分

文章編號：58050393

其實單純就S5做討論
期待看到品牌的長期，進步的空間
真的不需把馬三加進來比
沒必要拿一個八十歲的老人跟一個十歲的小孩比人生經驗吧
我覺得東西沒人家好就急起直追
有不足的就好好改善
走好自己的步調

進步是看得到的
好好加油！

傑森57

37分

112樓

傑森57

個人積分：37分

文章編號：58050496

abcchen wrote:
為何01每個板都把馬...(恕刪)

馬三在01已超越"神車"，變[聖車]了!
真是日本之光。
泥繃 ! 一級棒 ! 馬三。

han260

1分

113樓

han260

個人積分：1分

文章編號：58050642

Sung Pan wrote:
多爬文一下避免被炮..還有你可能要跟很多大廠說，
為什麼～為什麼沒有２００Ｐ.(恕刪)

TOYOTA 15年前就可以做出2.0自然進氣210匹(3sGE)
看看現在的2.0渦輪車，幾乎都超過200匹~
福特 toyota 賓士 BMW SUBARU ........全部都有超過200匹的引擎，納志節呢挖鼻孔

他超過200匹的引擎在哪裡~

你會去爬文是很好，但是只爬到一點皮毛，要爬就要爬全部在來說

你要去問納廠為什麼人家10幾年前做得出來你們現在卻做不出來。

納廠是個值得鼓勵的車廠，至少他的進步大家看的到，但是引擎真的還是差人家太多了你lag了

Sung Pan

80分

114樓

Sung Pan

個人積分：80分

文章編號：58050695

handup wrote:
鍵盤車手都著重於引擎的最大輸出,常用速域調教的好比較重要...
實際上如果就內裝和鈑件的公差和質感,一樣很差,遠輸馬三!L牌最糟糕的就是內裝了,電子產品少一點來提升內裝質感好嗎?(恕刪)

建議最好有到現場看車，並指出人家內裝不好的點在那？
拍個照片回來公評一下，不然你這樣的評論，
也會被認為是鍵盤車手　幫不了你

han260

1分

115樓

han260

個人積分：1分

文章編號：58050713

凸01凸 wrote:
那聽你這樣評論 Camry...(恕刪)

如果camry掛的是那牌真的是要填海了，但是他掛的是豐田阿，而且這裡是台灣阿回報你

han260

1分

116樓

han260

個人積分：1分

文章編號：58050814

tankfu wrote:
有人說要嘉偉自己先買S5，才會相信嘉偉對S5的肯定
嘉偉身為車評，他的工作本來就是要評論所有新車，他也評過不下上百台車了
難道所有嘉偉肯定過的車，他都要買一部才有說服力?
什麼神邏輯....
若把這套說法套用到所有評論工作者身上，就會知道這個邏輯有多可笑了
(恕刪)

這個邏輯是說不通的~

但是買車是現實的，和試車跟評論車是不一樣的，嘉偉把KUGA和山土匪都說得很好，但是他買SUV也是買山土匪，然道你要說KUGA不好嗎?
有些人有品牌形象，有些人是外貿協會，有些人喜歡內裝好一點的，車評可以看，但是買車還是要自己親自去試試看多比較才知道自己喜歡甚麼

yifenghan

17分

117樓

yifenghan

個人積分：17分

文章編號：58051084

回文的不知有多少真的看過影片
發文的也是，特別用這種主旨來挑戰
嘉偉明明說的是引擎跟變速箱的搭配，有150萬-180萬等級進口車的水準
引擎跟變速箱的搭配引擎跟變速箱的搭配引擎跟變速箱的搭配很重要，所以說三次
怎麼變成S5可跟150萬-180萬等級進口車打了
你的車子只有引擎跟變速箱嗎？

Sung Pan

80分

118樓

Sung Pan

個人積分：80分

文章編號：58051154

han260 wrote:
TOYOTA 15年前就可以做出2.0自然進氣210匹(3sGE)
看看現在的2.0渦輪車，幾乎都超過200匹~
福特 toyota 賓士 BMW SUBARU ........全部都有超過200匹的引擎，納志節呢挖鼻孔
他超過200匹的引擎在哪裡~

你會去爬文是很好，但是只爬到一點皮毛，要爬就要爬全部在來說0分

你要去問納廠為什麼人家10幾年前做得出來你們現在卻做不出來。

納廠是個值得鼓勵的車廠，至少他的進步大家看的到，但是引擎真的還是差人家太多了(恕刪)