個人積分：2657分
文章編號：66061496
各牌的護衛車友有些跟信徒沒兩樣
看事看的不要那麽淺，被車商利用爽到各車商
送測態度是一回事，
是否誇大送測成績又是另回事
如果納牌官方誇大，確實不對
但如是車迷誇大
不可否認有分；
真車迷誇大（看黑影就高潮）
假車迷誇大（故意搞黑搞臭）
但前提是；至少測試成績不錯
重點是有態度～
各信徒在護衛自已品牌前提下，是否可建議自己喜愛品牌比照辦理呢？！
如果真的喜歡這品牌，能讓他更好更進步不好嗎？！
老是在說誇大誇大誇大
自己喜歡的人不敢考試，卻老說考試的人作弊
這不是很瞎嗎？
自己喜歡的人不考試，然後腦補說喜歡的人比考試的人成績高，這不是很瞎嗎？
台灣車商最怕就是測試、公開數據
我不是說納牌就是好，納牌當然有改進空間，
只是有些言論請動動腦吧，
你可以討厭納牌，但藉此機會讓自已喜歡的品牌比照辦理更進步不是很好嗎～
敢考試就要肯定，至於考試是否誇大作弊
不能表示考試這件事就不對吧
個人積分：97分
文章編號：66061512
nogigi2000 wrote:
你說的 我懂~~但...(恕刪)
沒撞完全項目
到底是要怎麼稱為五顆星?
有就有沒有就沒有
如果只是覺得全測也是五顆星就可以說它是五顆星等級
那我覺得FOCUS送測的話也會都過
我可以說它也是五顆星等級的車嗎
真的挺他就不要說一些沒有的事實
不然被人家發現反而只是讓他漏氣
也不用堅持其他日系國產怎麼不敢送測
測了沒過大家會意外嗎?過了比較意外吧
會買國產日系的又不是要求安全的客群，而且不靠安全也一直爽賣了
納牌不一樣
他沒有日系其他優點，引擎等等車子基本也一直只有調教沒有新世代，只能打安全跟電子設備牌
買納牌會被人質疑妥善跟油耗為何不買日系國產，所以希望它們送側撞慘打臉是嗎
自己想要安全的車就買，車而已，日系國產車客群是要空間大、好保養高妥善、便宜好貸
跟保險類似也是有的人買，不買的還會笑說被騙，到時真的出事了保障有沒有差就知道
要求認同是很累沒有意義的事
個人積分：1112分
文章編號：66061598
個人積分：1112分
文章編號：66061629
就是愛廢話 wrote:
唉～大家老說喵纏信徒北七
各牌的護衛車友有些跟信徒沒兩樣
看事看的不要那麽淺，被車商利用爽到各車商
送測態度是一回事，
是否誇大送測成績又是另回事
如果納牌官方誇大，確實不對
但如是車迷誇大
不可否認有分；
真車迷誇大（看黑影就高潮）
假車迷誇大（故意搞黑搞臭）
但前提是；至少測試成績不錯
重點是有態度～
各信徒在護衛自已品牌前提下，是否可建議自己喜愛品牌比照辦理呢？！
如果真的喜歡這品牌，能讓他更好更進步不好嗎？！
老是在說誇大誇大誇大
自己喜歡的人不敢考試，卻老說考試的人作弊
這不是很瞎嗎？
自己喜歡的人吧不考試，然後腦補說喜歡的人比考試的人成績高，這不是很瞎嗎？
台灣車商最怕就是測試、公開數據
我不是說納牌就是好，納牌當然有改進空間，
只是有些言論請動動腦吧，
你可以討厭納牌，但藉此機會讓自已喜歡的品牌比照辦理更進步不是很好嗎～
你說的是測試那2台不錯
其他沒有每一台都送測,不清楚到底好不好
除非是市售車,隨機抽買
個人積分：33分
文章編號：66061779
個人積分：2657分
文章編號：66061830
個人積分：2489分
文章編號：66062258
個人積分：100分
文章編號：66062429
個人積分：2657分
文章編號：66062680
個人積分：1112分
文章編號：66062737
