銷售持續低迷,LUXGEN是否會收攤?

vincentcheng77 wrote:
汽車工業本身跟衛星的機工具廠商可以衍伸的國防工業的能量及很多精密機工具產業
用只會製造筆電和桌機的公司拿來跟汽車工業比 , 真的是很好笑的類比
請不要跟我說雙A會做伺服器 , 產品做到台灣公務單位都不敢採用真的不是那麼容易
汽車某些國家會實施進口配合限制 , 關稅保護
3C產品 , 誰鳥你啊 , 夠便宜隨便你拿進去賣 , 雙A產品除了便宜實在沒其他優點
台灣要搞汽車工業
政府就要扶植的比南韓更大的力道才有一點點的希望
(去年南韓政府要求銀行團聯貸超過1000億給南韓的汽車工業)


所以請問裕隆國防了什麼東西?


當初裕隆為了響應發動機救國
替中國人裝上輪子的偉大目標成立


民國50年公佈「發展國產汽車工業辦法」,期限四年,禁止新設整車裝配廠。
以KD件組裝,國產化率僅20-40%。

裕隆是47年成立的,一成立,政府馬上立法不准別人成立,以保護裕隆

此時裕隆沒有發動機

是日本人在救裕隆

民國54年
政府頒訂「工業輔導準則」,設定汽車國產化目標,間接限制新汽車廠成立。


那時政府為了扶植裕隆,讓大家都能買青鳥汽車

買不起?沒關係

民國50年(1961年)嚴慶齡參加陽明山會議時提出了「動產擔保交易法」

動產擔保交易法,讓三輪車伕可以分期付款

車太爛,大家不買怎麼辦?

沒關係

發展國產汽車工業辦法來了

進口管制,國內可以生產的,進口視情況管制

配合進口關稅扶植產業

政府機關採購國產車

政府輔導擴廠

http://ncusec.ncu.edu.tw/news/press_content.php?P_ID=18089

然後民國55年准許新車廠設立

但是新車廠自製率不得低於同業

不過同業也只有裕隆一家

當時成立的是國產跟太子汽車

這兩家都是幫裕隆經銷跟打造車身的廠商


民國58年
政府規定汽車設廠標準提高,規定實收資本額新台幣1億元以上者始能申請。
政府宣佈停止小客車進口。


因為裕隆的車不能滿足市場需求,政府只好更進一步開放廠商

中華汽車公司成立,專門生產商用車。
三陽汽車廠開幕,推出富貴600cc轎車及發財360cc小卡車。
裕隆汽車公司達到年銷5000輛規模。
中華賓士汽車成立,取得德國朋馳汽車代理權。
和泰汽車代理進口第一批日本豐田小汽車803台,市場佔有率31%。


好了,到現在為止,發動機呢?

那台要救國的發動機呢?
從頭到尾都是政府在救裕隆


http://memory.itri.org.tw/Home/EventData.aspx?matno=2666

""機械所與英國蓮花公司(Lotus Limited)
簽訂我國第一具汽引擎開發計畫技術移轉合約,四年內完成量產技術。
該項計畫由機械所負責主導產品設計與開發,
並結合裕隆、中華、三陽等三家車廠直接先期參與,
先後派遣工程師赴蓮花公司接受引擎設計與夾冶具零組件製造技術訓練。""


現在,不但日本人用發動機救裕隆

連英國人都跳下來救裕隆了


過去就過去了

時至今日,裕隆的發動機可以救國了嗎?


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4812840

東風裕隆納智捷將搭載PSA 1.6T引擎


連法國人都用發動機來救裕隆了


至於說國防呢?

當年政府要發展汽車工業

有兩個方向

一個是大汽車廠

一個是重車廠

大汽車廠當然不用說

被裕隆搞掉了,民族工業裕隆必須要幫日產代工,乖乖聽日本人的話,不能讓日本人不高興

至於華同重車呢?

因為國防部腦殘也垮了

兩年只賣四百多台,而且都是公家機關跟軍隊買的

華同重車的引擎是可以跟軍車通用的

政府的算盤就是希望以後軍車戰車裝甲車引擎能有自己的生產能力

只是天算不如人算

因為政府又想搞禁止進口的老招來扶植華同

以前用這招扶植裕隆,讓裕隆賺了不少

但是廠商跟人民學乖了

在禁令開始前大家就把車買好買滿,進口商也屯了一堆貨

加上華同重車又貴又耗油,很快就垮了

最後廢棄的廠房跟失業的員工怎麼辦?

當然民族工業的裕隆沒有接手,畢竟民族工業起家的裕隆在日本人面前

必須要當個乖乖牌模範生,日產給你做什麼你就做什麼

不然代工機會給別人,裕隆不就玩完了

最後是找上豐田買下華同

改名為國瑞

當初要用發動機救國的華同,才起死回生


所以護衛隊就不要瞎扯什麼國防了

裕隆搞了六十年的發動機救國根本就跟國防一點關係都沒有


華同重車大概就長的是這樣子






















高層決策者不換人沒有大破大立很難有起色
納智捷的車有什麼別家沒有的特色賣點嗎?
對很多人來說車子只是遮風避雨的代步工具
動力過高又耗油實在沒必要

連基本車款的需求..妥善率省油都做不好
還想做什麼高級車款超越雙B

如果看不清自己優勢實力在哪裡,賣不好是正常的

funtir wrote:
納智捷的車有什麼別家沒有的特色賣點嗎?...(恕刪)



失竊率低

厲害吧?

schwallbe wrote:
所以請問裕隆國防了...(恕刪)


專業打臉系.
看來整個台灣的汽車史

就是裕隆汽車得特權史

到現在還能用關稅及ARTC驗車阻止公平競爭及新廠商加入競爭
同意
一個國產真有這麼難??
在取得相對平衡點 大家要啥我就賣啥不就對了??
省油小車 沒有 大車又問題一堆
我也很想支持國產車
但偏偏都沒有我喜歡的樣式及車格

反觀對岸 就算事高仿又怎樣??
便宜阿 學習就是進步阿
問題是 車價根本不親民 是要怎樣讓人去支持國產貨!!

為了賺錢 黑心
請了大師來能買單的又有多少!?
一個國產車 不依照消費者需求真的是自取滅亡的感覺

品質沒顧好的話, 會害多少人失業呢??

劍君愛 wrote:
收了 會有多少人失業? ...(恕刪)
納納收攤, 搞不好裕隆會大漲
是這樣理解嗎? 哈

如果持續賠錢的話
相信收掉, 最開心的是股東們


could5566 wrote:

納牌收攤前,加碼裕隆股票就對了
現在就擔心無預警宣佈收攤,就撈不到了
持續關注納版消息,應該快了
..(恕刪)



專業的來了,
台灣很少人分得出重工業 跟 輕工業 的差別
基本上就是輕工業為主
以為可以造電腦造手機, 同理可證 也可以造汽車, 造電車, 造軍火
或是汽油引擎造不好, 就去造電動車就好


vincentcheng77 wrote:
汽車工業本身跟衛星的機工具廠商可以衍伸的國防工業的能量及很多精密機工具產業

用只會製造筆電和桌機的公司拿來跟汽車工業比 , 真的是很好笑的類比
請不要跟我說雙A會做伺服器 , 產品做到台灣公務單位都不敢採用真的不是那麼容易

汽車某些國家會實施進口配合限制 , 關稅保護
3C產品 , 誰鳥你啊 , 夠便宜隨便你拿進去賣 , 雙A產品除了便宜實在沒其他優點
...(恕刪)


一起離開感覺會很落寞




新好男人普京 wrote:
言董過世那時我就已經建議那智傑應該跟言董一起好好離開
只可惜那場並沒有採那我的建議
唉~
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!