我入主Luxgen SUV的週年慶,177篇分享文。


ShangLai wrote:
J大與Luxgen有...(恕刪)
真的謝謝ShangLai大的關心,我真的是可以做到直接跳過,我很喜歡"功夫熊貓"的那一句"平心靜氣"。

這個文已發好幾天了,應該要給後面的討論文章一些空間了。

真的很好笑不是嗎?單純寫開著Luxgen SUV的遊記罷了,而且我也經常性地請大家注意油耗問題,
要入主這一部車請多考慮清楚。

經由ShangLai大的回文,我才知道有"人肉搜索"這一回事,真的想太多了,
真的是令人感到非常榮幸,受到他們如此地重視。

所以,ShangLai大真的非得見我一面不可了,我的生活就是單純"簡單"。

為求有好心情,明天想去找一個可以安靜的點,ShangLai大您也就不必浪費不必要的時間在上面了。

johnny_21 wrote:
收到~不知道他平常解...(恕刪)
我現在忽然覺得應該好好為自己鼓勵一下。

我如此受到重視,真的在以前想都沒想過,真的該好好謝謝這些大大們。

好了,j大很謝謝您的關心,lckrug大已請我喝酒了,他的生活也真的令人羨慕。

ShangLai wrote:
J大與Luxgen有否關係我不知道,我倒是很好奇你的「人肉搜索後的結論」是什麼? 你什麼時候做的人肉搜索,我也很好奇,可否告知?
PS:純好奇,因為我不知道要如何做人肉搜索,想增廣一下見聞。



我也很好奇…放話…然後…「人肉搜索後的結論」是什麼?
我都一堆貼圖了…要找我不難吧~ ^_^


不過我覺得,a大你若真的有作搜索…
除了我買了一台SUV的關係以外,若沒查到和Luxgen有什麼關係…(事實你也真的查不到…因為沒有…)

【aerohero是否要更正你所有對我的發言】






to ShangLai大

你在hTC嗎? 桃園還是台北…搞不好我們碰過面…

hcpine76 wrote:
我現在忽然覺得應該好好為自己鼓勵一下。
我如此受到重視,真的在以前想都沒想過,真的該好好謝謝這些大大們。
好了,j大很謝謝您的關心,lckrug大已請我喝酒了,他的生活也真的令人羨慕。


也許有車友看到幸福的放送…會想要吐一下… (小小互虧無傷大雅)

那來個johnny_21分享
SUV開車顧路、SUV被側撞、SUV送小朋友掛急診,會不會比較平衡一點呢?
人生不可能永遠平順…

這裡,每個人都有自己要表達的方式…
無法具體形容遊記分享的心情,也許那是一份提醒自己更努力的動力~

(以上,把心情胡亂寫一通還請見諒…)


話說…怎樣才有辦法讓lckrug大請喝酒呢?

kameya wrote:
但寫個遊記還要被人質疑
都沒有是非了嗎?...(恕刪)




01 又不是沒有"旅遊美食"相關版面

一定要在 Luxgen 版貼 開著 Luxgen SUV 去 XXX 嗎?

是因為不用這種標題 不貼在 Luxgen 版的話就領不到稿費嗎?



其實是不是廣告

大家一看就知道

畏頭畏尾的

搞得好像見不得人似的

很失敗說



看一堆網軍假裝不認識對方

你來我往貼文互相取暖

這景況還真是百年難得一見


johnny_21 wrote:
to ShangLai大

你在hTC嗎? 桃園還是台北…搞不好我們碰過面…


其實,之前已有網友猜出我在那家公司工作了,不過這裡我還是保持點神秘,就說我的工作地點在竹北,家住台中,所以每天通勤200km。
ShangLai wrote:
我想,這不是法庭吧! 你也不是法官吧!

這只是一個分享文,怎會惹這麼多風風雨雨?


這些風雨的原因如下:

1. 若單純是車主, 不可能會有看到車友的車況有問題時, 在無意或有意間釋放出對立, 不信任, 甚至譏諷言論!(以上在本版與個人短訊中都有足夠證據!)

等到被人發現露出馬腳了, 才來個道歉....不是慢了嗎?

(以上是人性本善為出發點去考量......當然....人性也有本惡的一面, 若是如此,

h先生的清高形象就不攻自破了) 不單純的車主, 說這些都是單純分享文, 旁觀者已經不太會去相信了.

2. 面對說謊的人, 任何人都可以是法官, 直接判定此人言論已不足以採信!

我不過是把問題點得清清楚楚. 旁觀也認同者大有人在!

從對h先生的信任, 到不信任........我想他自己應該心裡有數! 個人短訊與本版文章都有記錄著.
是納智捷自己沒做好!
johnny_21 wrote:
不過我覺得,a大你若真的有作搜索…
除了我買了一台SUV的關係以外,若沒查到和Luxgen有什麼關係…(事實你也真的查不到…因為沒有…)


其實這段話很好玩!

"若沒查到和Luxgen有什麼關係…(事實你也真的查不到…因為沒有…)"

我想應該要如以下這樣說比較沒有破綻:

"還有查到和Luxgen有什麼關係嗎?"

但是你的寫法, 卻暴露出自己只想立刻就要告訴人家答案....

假若自己真有信心沒這回事, 應該是用"問句",

代表我有把握這個問句你只能回答我心中的答案,或者無法回答.


johnny_21 wrote:
【aerohero是否要更正你所有對我的發言】


該更正嗎?

你要不要也想一想?


johnny_21 wrote:
to ShangLai大

你在hTC嗎? 桃園還是台北…搞不好我們碰過面…


你自己曾說工作是攝影, 然後又在此似乎要表示自己和手機相關.....

真不巧! 我的部門也是需要用鏡頭拍拍東西!

更不巧的是, 我也需要去HTC和他們主管開會......

在這個領域中, 敢自稱工作是攝影, 還說了一堆啥FPGA, Verilog, 各類程式語言,

說真的,

我要是在面試時, 遇到這種論及兩種完全不同的領域卻說都是他的工作與專長時,

我會問他:

你要不要去當個編劇?

工程師需要的是專精與務實, 而不是懂一點點皮毛就急著掛在嘴上說自己啥都行!
是納智捷自己沒做好!

aerohero wrote:
這些風雨的原因如下:

1. 若單純是車主, 不可能會有看到車友的車況有問題時, 在無意或有意間釋放出對立, 不信任, 甚至譏諷言論!(以上在本版與個人短訊中都有足夠證據!)

等到被人發現露出馬腳了, 才來個道歉....不是慢了嗎?

(以上是人性本善為出發點去考量......當然....人性也有本惡的一面, 若是如此,

h先生的清高形象就不攻自破了) 不單純的車主, 說這些都是單純分享文, 旁觀者已經不太會去相信了.

2. 面對說謊的人, 任何人都可以是法官, 直接判定此人言論已不足以採信!

我不過是把問題點得清清楚楚. 旁觀也認同者大有人在!

從對h先生的信任, 到不信任........我想他自己應該心裡有數! 個人短訊與本版文章都有記錄著.


首先,H大是不是單純的車主,這並不重要,也不需要旁觀者相不相信,至少大家都看的出來,他是一個對Luxgen有極大感情的人,也很喜愛分享遊記。我前面說過,人若無感情,與畜牲何異? 至於H大是不是在Luxgen工作,我想我可以幫忙確認,因為我已發信給H大請求參與其聚會,若可以有幸參加,他是不是納廠的人我想我可以問出來的。

再來,「面對說謊的人, 任何人都可以是法官, 直接判定此人言論已不足以採信」,這是誰教你的? 你可以不信任他,那是你的自由,但你並沒有能力做法官,除非你被Qualified過,可以勝任此一工作。

而他有無說謊,老實講,目前我是沒有看到足夠的證據,還是你有藏一手?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!