fatlee3 wrote:不過引擎變速箱太遜...(恕刪) 我也這麼認為那廠採用的華擎牌引擎其運轉精緻度?油耗?妥善率及壽命?還有那廠大量採用的電子設備妥善率似乎也不高...繼續努力吧!現下不會考慮那廠, 以後再說...
han260 wrote:我是說市售的車子,...(恕刪) 大哥!! 你一開始只講2.0渦輪馬力又沒破200匹,油耗也不好看,不知道為什麼會說有水準,並沒有提到市售這兩個字阿 看你一直繞在200P這件事,納智捷起步比人家晚,經驗與其他車廠比起來,不可否認確實會有落差,但我可以跟你說,就你提的200P馬力這件事,並非納智捷做不到,而是納廠為了油耗數據封印了,可以參考這張圖若不管油耗我相信要破200P輕而易舉,但我想就車廠策略來說,油耗可能才是他們的重點有興趣可以參考這個網址,裡面解析這顆引擎的還不是eco版本的引擎點我我想 馬力 扭力 油耗是無法兼具的,這個是你應該知道的事
han260 wrote:我是說市售的車子,...(恕刪) 現在零件共用、底盤共用,甚至引擎共用的情況當道很多車型您看起來馬力相差甚大就只是增壓值及控制晶片的功率輸出的調整而已用的還是同一個引擎本體BMW 520i 528i 184hp vs 245hpAUDI A3 S3 180hp vs 300hp其它更不用再多說了納廠成立才多久有多少資源可以用在引擎開發上其實不用太多責難1A2B成立多久?前身有的還是軍工廠要用渦輪引擎馬力是不是破200來比較依個人淺見是沒太大意義不過我還是很認同引擎和變速箱的搭配這件事同樣一顆賓士2.0 TURBO 211hp的引擎放在A250 E250上順暢度就還可以但放在INFINITI Q50上個人就覺得換擋很頓在三、四檔換檔就很慢Q50牌價近170萬.......
han260 wrote:TOYOTA 15...(恕刪) 重點人家研發的好引擎,有在台灣銷售嗎?可以介紹一下在本國有哪台八十幾萬的車能有200P以上,油耗每公升歐規14以上的?你打從心底就看不起這個牌子給你300P你也是不會買~
charlie1834 wrote:發現有些人的標準很...(恕刪) 那你也要看是哪種電子設備一樣的電子設備,我想不會是你說的這樣不一樣的電子設備才有不同的稱呼不過,一上車就數位式的儀表板,這應該是創舉吧!
01forever wrote:那你也要看是哪種電子設備一樣的電子設備,我想不會是你說的這樣不一樣的電子設備才有不同的稱呼不過,一上車就數位式的儀表板,這應該是創舉吧!(恕刪) 其實我還滿想知道這個電子設備,對大大的定義是什麼?Eagel view (360度環景)LUXGEN 被俗稱為電子花車設備 ?Infiniti QX50 (也有360度環景) ?Nissan X-Trail (也有360度環景) ?