content88 wrote:我是看這篇介紹影片...(恕刪) 對啊! 大大您才是明眼人, 媒體就是這樣搞啊!為了展示後座空間, 前座往前移了將近一個B柱的寬度.這就是國內汽車媒體最讓人詬病的, 老是玩這把戲!明明S3的後座空間夠大, 小弟點出媒體的問題,卻老是有人看不懂, 以為我是在譙S3的空間,還要我再說一次嗎? S3是冤枉的! 問題是在媒體!這把戲已經搞了好幾年了, 也不是一家這樣搞而已,實在是夠了! 媒體可以不要再這樣搞下去嗎?
cinnamon coffee wrote:入門版2氣囊,旗艦版才有6氣囊,這不叫做電子花車該叫做什麼?!還要命的話、還想出事故時能全身無傷的話,不用考慮這部車了!...(恕刪) 如果你坐(開)的車沒6氣囊,強烈建議你就別上路了,否則會應驗你自己說的話哦!
看到S3的配備和外觀後感覺十分心動,最近也在預備換車,因為是開老march,所以無論哪台新車配備上都比舊車好,在講求安全配備、空間及預算情況下,S3變成我最接近的答案。只希望5/25實際購車金額公佈之後能夠再將頂級款降個2~3萬,就能帶太座到展示間試車和下訂單了0.0...
在這裡再給大家一個媒體示範Yahoo汽車節錄其中一段評語如下:不過這Cross Sedan真正帶來的優勢是空間。原廠一再強調S3的後座空間比Toyota Camry還大一些,當下我聽了只覺得胡扯,但實際坐進後座之後才發現這不是胡扯,是真的!(以上圖片文字來源Yahoo汽車)第一張圖片就不說了,大家心知肚明(對拉,這樣是比Camry還大)第二張圖片我覺得就是正常的,如果臀部在貼近椅背的話膝部空間會更大但要上打Camry我個人會打問號......其實不需要小動作就可以顯示內部大空間,不是嗎?不管如何,個人是相信Go車誌嘉偉哥說的,膝部空間約兩個拳頭
*^* wrote:這與樓主所拍的後座空間示範照有著明顯的差距. 借了您的截圖調了亮度我個人認為看座椅與中央扶手的相對位置更準確怡塵的示範與01很像差不多位置只是拍攝角度的問題我想應該沒有一家媒體會在這個點做假護航因為只要去展間馬上被搓破傷的可是媒體自身的信用啊