殺進一級戰場!Luxgen S3試駕報導

content88 wrote:
我是看這篇介紹影片...(恕刪)

對啊! 大大您才是明眼人, 媒體就是這樣搞啊!
為了展示後座空間, 前座往前移了將近一個B柱的寬度.
這就是國內汽車媒體最讓人詬病的, 老是玩這把戲!
明明S3的後座空間夠大, 小弟點出媒體的問題,
卻老是有人看不懂, 以為我是在譙S3的空間,
還要我再說一次嗎? S3是冤枉的! 問題是在媒體!
這把戲已經搞了好幾年了, 也不是一家這樣搞而已,
實在是夠了! 媒體可以不要再這樣搞下去嗎?
cinnamon coffee wrote:
入門版2氣囊,旗艦版才有6氣囊,這不叫做電子花車該叫做什麼?!

還要命的話、還想出事故時能全身無傷的話,不用考慮這部車了!...
(恕刪)


如果你坐(開)的車沒6氣囊,
強烈建議你就別上路了,
否則會應驗你自己說的話哦!
看到S3的配備和外觀後感覺十分心動,

最近也在預備換車,

因為是開老march,

所以無論哪台新車配備上都比舊車好,

在講求安全配備、空間及預算情況下,

S3變成我最接近的答案。

只希望5/25實際購車金額公佈之後能夠再將頂級款降個2~3萬,

就能帶太座到展示間試車和下訂單了0.0...
在這裡再給大家一個媒體示範
Yahoo汽車
節錄其中一段評語如下:

不過這Cross Sedan真正帶來的優勢是空間。原廠一再強調S3的後座空間比Toyota Camry還大一些,當下我聽了只覺得胡扯,但實際坐進後座之後才發現這不是胡扯,是真的!







(以上圖片文字來源Yahoo汽車)

第一張圖片就不說了,大家心知肚明(對拉,這樣是比Camry還大)
第二張圖片我覺得就是正常的,如果臀部在貼近椅背的話膝部空間會更大
但要上打Camry我個人會打問號......
其實不需要小動作就可以顯示內部大空間,不是嗎?
不管如何,個人是相信Go車誌嘉偉哥說的,膝部空間約兩個拳頭

*^* wrote:
這與樓主所拍的後座空間示範照有著明顯的差距.

借了您的截圖調了亮度
我個人認為看座椅與中央扶手的相對位置更準確
怡塵的示範與01很像差不多位置
只是拍攝角度的問題



我想應該沒有一家媒體會在這個點做假護航
因為只要去展間馬上被搓破
傷的可是媒體自身的信用啊

絕心無情 wrote:
在這裡再給大家一個...(恕刪)

這2張圖看起來夠大
但椅面過平,腿部支撐力不足
小孩子 OK
大人身高高一點,坐久很辛苦
為何不把椅面做成下潛的的呢?

content88 wrote:
我是看這篇介紹影片...(恕刪)


快去營業所試坐,就知道是不是媒體的問題?

content88 wrote:
我是看這篇介紹影片...(恕刪)


拍攝角度問題~~你不信大家也拿你沒辦法~~建議你自己去展示間試坐~~最準~

shinmac wrote:
要這樣的級距配備才有機會開紅盤


同意+1
這樣我會毫不猶豫買豪華型

wtnicholas01 wrote:
同意+1這樣我會毫...(恕刪)

首購族或許愛3C+很多鏡頭,非首購的換車族小家庭很務實不浮誇,開車經驗要什麼很明確。

這配備63萬-舊折5萬,所向無敵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!