gianxxxxx wrote:這個小弟不太瞭解跟volvo的關係,還請大大不吝解釋一下,謝謝...(恕刪) 粗壯的A.B.C柱跟厚實車門裡面比別人多又大的防撞鋼板,跟volvo一樣安全性很高很耐撞的.外表是休旅車的U6,骨子裡流的是跑格S5的血液,女人是很敏感的,一坐上車子很快就感覺得到差別..PS:我的S5曾經被違規變換車道的貨櫃車頭斜撞左後車門跟葉子板,整片車門鈑件換新,裡面的零組件毫髮未傷,現在高速拉上17~18格依然穩如泰山...
高雄咕哩 wrote:笑死人了明明只是車主不知道外面的狀況開出來而且車子也沒碰到防水閘門是在霸氣什麼 ...(恕刪) 如果不是一個不盡責的三立記者找來一個事發當時不在現場的管理員,兩人憑空想像製造出你轉述的這個假新聞,讓現場實際參與救災的住戶看不下去上網還原事發過程,也許根本沒有人會知道開著U6頂了3次才把水閘門推回定位的居然是一位女駕駛...所以不是霸氣...是大吃一驚!令人印象非常深刻的一件新聞...
womge20006 wrote:選x-,開休旅車每個夏天沒買到後座冷氣出風口會熱死。。。。我也開休旅車,還好後座有冷氣出風口,只靠前排冷氣後座都會受不了。。。。。所以很難選嗎?...(恕刪) 冷氣如果不定期保養灌冷媒,再多的出風口也會熱死...U6此休旅車非彼休旅車,很多U6車主實際經驗,冷氣開太大後座家人會喊好冷...
gianxxxxx wrote:之前在板上詢問過 3D...(恕刪) HRV,CRV,RAV4,Vitara,Carnes,Kuga...要空間有空間好的,要便宜點有便宜點的,要安全有安全的。古時候是因為政府規定,只能買裕隆,不得不挺嚴董的先人。現在何故一定要選他的車子?六安?牌價八十幾就有,應可以講到免八十。
天企晴 wrote:如果不是一個不盡責...(恕刪) 就算是U6有頂水門好了那也是隨便一台車都做的到的事不是U6有多霸氣所以大吃一驚是女住戶做的事不用神話Luxgen不過U6全車系都上了6安不漲價那倒也是一件值得讚賞的事M7精緻型標配車身穩動+6安的話我會買M7不會買X-TRAIL不過癌董就是癌董還是要先推U6試水溫不會大方的全車系配備6安
RR54088 wrote:HRV,CRV,RAV4...(恕刪) 你一定沒看過版主需求第一:要六安第二:要能放高爾夫球具第三:價格在90萬所以HRV還有Vitara這種跨界小車都出局了Carnes韓國車,版主也不愛CRV六安破百萬,RAV4版主就沒有任何感想了另外,版主太座就是喜歡U6就請針對這兩台提出建議吧不喜歡U6就說XT好就可以不需要這樣針對納智捷去這樣批評畢竟買了哪一台車都不是你開的
高雄咕哩 wrote:就算是U6有頂水門...(恕刪) 新聞過去就過去了,我也覺得那只是一個美麗的誤會U6只是協助去頂住固定防水門,固定好後就沒有去頂水門了只要車重夠重就能辦得到看到U6這個月全車系配六安,真的很無言當初就是為了六安才花90萬買車希望以後不要再搞這樣的行銷手法很想打電話去給業務抱怨一下
terlowa wrote:新聞過去就過去了,...(恕刪) 當初X-TRAIL一樣搞這個手法沒錯6SRS是多吸收到我這個客人但是得罪了一票先買的4SRS車友如果一年前U6最低階76萬那款有配6SRS我想我就買單了畢竟價差10多萬1.8稅金也更省還有渦輪不過我最想買的還是90萬內有6SRS+車身穩定的M7