對納廠的造謠紀錄整理

tw310365 wrote:
我也可以原廠認證，笑...(恕刪)

danny750325 wrote:
我要問你的問題是八年後你就肯定不會有問題，你一直使用肯定句描述外廠處理後發生問題車主跑去向原廠要求負責，那我一樣反問你如何肯定原廠提供的八年保固後不會有問題。

我就單純針對你講人家技術差，用技術面來問你。我不跟你談責任歸屬，就問你怎麼可以肯定外廠技術比原廠差，你這種論述對於非原廠的企業都是狗眼看人低的心態。很瞧不起人，非原廠的技師是哪得罪你。

台灣發大財 wrote:
過保之後當然可能出問...(恕刪)

MlTGOOD wrote:
你幫交通部背書
會抖肯定是要找你負責
不敢負責就是在造謠

台灣發大財 wrote:
那就請車主趕快去向交...(恕刪)

台灣發大財 wrote:
過保之後當然可能出問題，每個品牌都是如此，你想說什麼？

台灣發大財 wrote:
外廠收十幾萬提供一年保固
原廠提供八年保固
誰對自己的方案有信心很明顯。

danny750325 worte:
過保之後當然可能出問題?!! 那請問你有資格說外廠過保出問題嗎? 每個品牌都如此的話，原廠和非原廠都有可能發生，你當初就不該暗指非原廠維修都沒保障。

使用非原廠10萬保固一年比例換算，消費者花60萬跟原廠買一輛S3保固才3年或10萬公里，你好意思說外廠10萬保固一年很沒良心。
若不是發生抖動，哪來的延長至八年。

這種推算法，消費者要花20萬才可以買到一年保固。

jeff0720 wrote:
這張絕不會是造謠，而...(恕刪)

孤獨求勝 wrote:
設定目標怎麼說是彭風...(恕刪)