瓦爾翠影 wrote:Sedan 10月的...(恕刪) 老兄~那影片當時在納板炒得很熱~但其實卡車是從s5旁邊削過去!!卡車偏移角度為45度以內!!對s5的侵入行程目測約為s5車寬1/3碰撞點開始於車門~但停止點已經發生在車頭部分了~對於駕駛艙的影響已經不大了!只要有車門防撞鋼樑的車這都是應有的表現!!換成神車Altis也是一樣!!(當然~電子配備介入&駕駛臨場反應也會影響車子被擦到之後會不會轉向失控)但我說的是假如從後方追撞OR推撞的話!!會不會像以下這案例一樣!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=3576957&p=1把S5跟BLUEBIRD及TIIDA全部後保桿拆掉~然後頂起來看你就會發現.................
瓦爾翠影 wrote:我知道發展不易,但畢...(恕刪) 感謝您的提醒,參數裁掉了一半所造成的,已改正。內燃機引擎不會很快就退下主流地位,所以引擎和減速箱還是汽車的核心元件。但台灣的基礎工業根基不夠好,汽車工業發展又遲緩,現在再追趕也無法獲得優勢,還不如專注於知識和技術的整合。我相信納智捷的確有下功夫,才能在動力、油耗、操控等方面,都不斷進步,拉近與主流大廠的差距。汽車電子輔助駕駛與安全的潮流方興未艾,而台灣在電子產業有優勢,這是納智捷可以努力、而且也是很有競爭力的方向。但是納智捷不能只是大廠跟隨者,更要創新研發,才是真正的「預先設想、超越期待」。
2sc wrote:感謝您的提醒,參數裁...(恕刪) 可是一直不斷的創新,就是研發成本一直很高多少會影響到售價部分...但一看到售價,很多人就直接先炮了而不創新,又會有人要炮說納廠只會做me too不是說什麼預先設想,超越期待嗎??只能說要搬出這個口號時真的要想清楚...Luxgen加油吧~~
要是我要買U6 1.8 我到希望能再加點價錢的前提下,有EAGLE VIEW等這些電子功能反而不太在意什麼六安跟ESP會故意這樣提出來的都是對這個品牌有先天成見或是那些要馬兒好又要馬不吃草的人外國勢利的一貫攻擊手法就是故意放大本土品牌的缺點,對於優點都斥之以鼻