當你的朋友坐上你的luxgen,你會引以為傲的跟他介紹的首要功能是甚麼?


flycode wrote:
你回覆得太複雜了,沒...(恕刪)


補充: U6這SIZE的中型SUV,擁有完整安全配備及類似影音配備的也要120起跳

macross07 wrote:
我昨天做夢夢到N年前...(恕刪)


Sedan 10月的時候有個被卡車撞的影片,你應該去參考一下

瓦爾翠影 wrote:
Sedan 10月的...(恕刪)




老兄~那影片當時在納板炒得很熱~
但其實卡車是從s5旁邊削過去!!卡車偏移角度為45度以內!!對s5的侵入行程目測約為s5車寬1/3
碰撞點開始於車門~但停止點已經發生在車頭部分了~對於駕駛艙的影響已經不大了!
只要有車門防撞鋼樑的車這都是應有的表現!!換成神車Altis也是一樣!!
(當然~電子配備介入&駕駛臨場反應也會影響車子被擦到之後會不會轉向失控)

但我說的是假如從後方追撞OR推撞的話!!會不會像以下這案例一樣!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=3576957&p=1

把S5跟BLUEBIRD及TIIDA全部後保桿拆掉~然後頂起來看你就會發現.................

瓦爾翠影 wrote:
我知道發展不易,但畢...(恕刪)


感謝您的提醒,參數裁掉了一半所造成的,已改正。


內燃機引擎不會很快就退下主流地位,所以引擎和減速箱還是汽車的核心元件。但台灣的基礎工業根基不夠好,汽車工業發展又遲緩,現在再追趕也無法獲得優勢,還不如專注於知識和技術的整合。我相信納智捷的確有下功夫,才能在動力、油耗、操控等方面,都不斷進步,拉近與主流大廠的差距。

汽車電子輔助駕駛與安全的潮流方興未艾,而台灣在電子產業有優勢,這是納智捷可以努力、而且也是很有競爭力的方向。但是納智捷不能只是大廠跟隨者,更要創新研發,才是真正的「預先設想、超越期待」。

2sc wrote:
感謝您的提醒,參數裁...(恕刪)

可是一直不斷的創新,就是研發成本一直很高
多少會影響到售價部分...
但一看到售價,很多人就直接先炮了
而不創新,又會有人要炮說納廠只會做me too
不是說什麼預先設想,超越期待嗎??
只能說要搬出這個口號時真的要想清楚...
Luxgen加油吧~~
介紹這是台灣自有品牌就夠了.納車雖然不是什麼高級車,但好歹也夠堅固,C/P值也高.
不要一天到晚嫌台灣走不出去,韓國人多團結,日本貨品質多好...嚴先生搞出了納車,大家是不是有給他正面的鼓勵.
macross07 wrote:




老兄~那影片當時在納板炒得很熱


如果真的一樣那他應該早就爛掉了...
kenjio wrote:
每次朋友坐上,只要開...(恕刪)

Luxgen U6 88.9萬、外觀CP值完勝各家進囗SUV。
這位大大有什麼比較推薦耐撞的嗎?
瓦爾翠影 wrote:
如果真的一樣那他應該...(恕刪)
要是我要買U6 1.8 我到希望
能再加點價錢的前提下,有EAGLE VIEW等這些電子功能
反而不太在意什麼六安跟ESP

會故意這樣提出來的都是對這個品牌有先天成見
或是那些要馬兒好又要馬不吃草的人

外國勢利的一貫攻擊手法就是
故意放大本土品牌的缺點,對於優點都斥之以鼻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!