天企晴 wrote:像我一上車就開車然...(恕刪) 好久沒上來01"舒壓"了現在板面上還有多少"技術文章"?充斥著抱怨,沒有解決方法,有真實性的文章又有多少?我很佩服以上一些回文,直接點出那個儀表板,是真的很醜很慶幸的我覺得比我23年老車好看,所以我忽略掉這個所謂的"醜"奇怪的是..沒吃麵的人為什麼要喊麵熱? 不解"有用"的資訊越來越少~01尾牙確能發哀鳳 這是民間企業應該要學習的
welson2001 wrote:我很佩服以上一些回文,直接點出那個儀表板,是真的很醜很慶幸的我覺得比我23年老車好看,所以我忽略掉這個所謂的"醜"...(恕刪) 其實我在23年前也差點成為福特Mondeo的車主...現在年紀大了,除了安全.性能,其他的根本不在乎...
welson2001 wrote:一堆鄉民也一直靠北說福特的車很爛,爛到我可以開23年,爛到我可以0~100 10秒內,爛到我還可以把他賣給我朋友繼續爛下去........(恕刪) 其實說穿了,一部車子的妥善率,百分之99靠的就是人品兩字...
welson2001 wrote:好久沒上來01'舒...(恕刪) 這儀表板雖然不華麗, 但很樸實, 也算耐看.S5的很華麗, 但就是不對味, 如果只有我一個人這樣講就算了.問題不是, 可能普羅大眾都沒眼光吧
天企晴 wrote:其實說穿了,一部車子的妥善率,百分之99靠的就是人品兩字(恕刪) 這只是妥善率差車廠的藉口難道開Toyota的大多人品好?開Ford的大多人品差?幫忙車廠說話有必要墮落到這個程度嗎?
天企晴 wrote:1.閣下手裡開著SX4C,嘴裏卻唸著Luxgen,貼一堆非親身體驗,捕風捉影,人云亦云的酸文.2.我買了S5,還每5千公里自費回廠保養,讓原廠收集到寶貴的各種數據.請問誰才對Luxgen未來的發展有幫助??? 怡塵親自開S5 ECO HYPER, 這叫非親身體驗?你開的是S5沒錯, 但是是水野改造後的ECO HYPER嗎?單方面護航, 所有建議都聽不進去, 這對Luxgen會有幫助?
辨識碼 wrote:這只是妥善率差車廠的...(恕刪) toyota都給你舊的配備與技術妥善率能不高嗎?板金薄能不省油嗎?不要只單看妥善率,油耗,這些都有原因在裡面的,你也許會說luxgen為何不學,因為納是新品牌,會被放大看