Luxgen 是不是一開始就定錯自己市場的方向


RR54088 wrote:
您又錯了。完全不考...(恕刪)


來LUXGEN板會炮會酸完全不會買的佔%....有一半以上

RR54088 wrote:
因為價格。
別看定價,看實際成交價。
S3對神A,便宜不到兩萬。
如果再把品牌價值算下去,牛頭價值三萬有吧!
那麼S3等於倒貴了一萬。
如果再把愛國心算下去,我的愛國心只值一萬。
這樣算來,兩台同價格。
所以納智捷,把自己的1.6/125馬,價格訂得跟神A1.8/140馬相當,精算後是同價。
不是我們硬要他越級,是他們自己訂價越級。
我還沒算二手價差跟維修價差喔!再算下去,不是同價喔!是S3貴多了!
一個字。
貴!


神A...65-80萬
S3....55-70萬
實際成交也不會只有差2萬吧!!
再來..你說納車不可以殺價??
有送3萬元加油券..跟購物金..這應該也算是另類的殺價吧..
S3貴多了??再便宜你還是不會買吧??再好你還是會嫌吧??
不是嗎??
jr000 wrote:
來LUXGEN板會炮...(恕刪)


所以我必須要先成為政治人物,才能罵政客?
這是什麼邏輯?

再來,一個不公開完整撞擊測試報告的車廠產品,
值得買?
能放心購買?
我為什麼要買?

都有位臺中市民表示要靠已買車主的車禍才能證明納智捷的安全了,這種下地獄的話都有市民能說出口了,
來,你跟我說,這種車誰買的下去?
我寧願預算X2或X3直上有世界公信力的外國測撞機構撞擊過的進口車。如果我捏著LP提高預算就能得到第三方機構給的安全保證,那是不是划算多了?
人命值幾錢?
asas78 wrote:
神A...65-80...(恕刪)

不考慮,就不會去展示中心看車。
如果您沒去看過車,應該看看我前文有提到S3實際車價。
根本沒有54萬多那台,那是客製車。
根本沒有54萬多那台,那是客製車。
根本沒有54萬多那台,那是客製車。
根本沒有54萬多那台,那是客製車。

加油金幹嘛?我加油都必須打統編抵稅的。
直接折很難?
配備金幹嘛?我買車從來就是空車加隔熱紙,且要最便宜的隔熱紙,因為我知道做工比材質重要。隔熱紙用不到那麼多錢。
直接折很難?

而且我沒說S3比神A貴多了。
S3實際成交價是比其他1.6貴多了。上打神A。

那種說要不二價,再搞些有的沒的,客戶不一定能用到的,真是搬石頭砸自己的腳後,連客人的腳也用力砸下去。

搞促銷決策的,月薪22K請來的嗎?
還是工讀PT?

說真的,別繼續在S5,S3上面打轉了。
這兩台是在眾多車款之下被比下來的,S5還有馬力稍好,但是客人大多不要那麼大馬力,變成只顧小眾市場。
一直講這兩台,滿負面的。
U6還稍微可取,可惜的是空間再大一點就好了。

cutecute0314 wrote:
Luxgen 繚亂...(恕刪)


j00164168 wrote:
再來,一個不公開完整撞擊測試報告的車廠產品...(恕刪)


所以國產車那一台有公布國內撞擊測試報告了?賣第一的豐田?還是福特?大家還不都是一樣,有通過上市許可,怎麼講得好像是未經檢驗自行上市一樣。X2、X3喜歡就去買啊,那也沒什麼,買台車而已,不就是因為買不起才來納智捷版叫叫叫的,買台車還要捏不捏LP,這麼痛苦真的騎車就好了…最省
RR54088 wrote:
不考慮,就不會去展...(恕刪)


你講的都是個人觀感,什麼加油打統編、買空車…,怎麼總有人明明吃素,卻總愛進牛排館,然後喊沒素食的?你講的這些和車子好不好有關?不喜歡就不要買就好啦,反正錢在你口袋,你就好好去挑一台符合你需求的,花了這麼大力氣來酸一台不喜歡的車,要嘛就是和嚴董有仇,要嘛就是打手,不然我真的想不到理由,就像要我花時間去酸神A,算了吧…那來那麼多美國時間,而且車子真正的折扣往往是下訂後才開始浮出來的,這麼簡單買車的道理都不懂?
越賣越少是事實啊,還需要別人來酸嗎?怎麼不檢討為什麼越賣越少啊?
yesido999 wrote:
你講的都是個人觀感...(恕刪)

空車折價是大部分車商的銷售模式,納牌搞特殊,逆市場而行,反倒是說不得了?
所以啊!
台灣人的愛國心滿可悲的,希望他好,還被嫌多話。

明明它就是同等級最貴。
愛國心趨使,希望它能改變點,讓人心裡能加分。
就算來不及在我買車前改變,也希望他日後能符合大眾需求,能長進。
指出他搞錯方向的部分,並非無的放矢,都是看實際銷售成績,事後諸葛,擺明消費者會買單的方向。
「結果論」是絕對不會錯的。那叫做「事實證明」。
嚴董自己也可以想想,他的五門Tiida,又貴又不安全,卻賣得不錯,為什麼?找出原因並模仿之,總比方向錯亂好。
不是看他是台灣品牌的話,懶得理。
愛之深責之切,卻被說成這樣。
您代表嚴董說「不喜歡就不要好了」,這樣嗎?
從銷售數字事實證明,納牌的支持者,就是小眾啊!尊重你的看法的話,永遠就是賣這麼少!

RR54088 wrote:
空車折價是大部分車商的銷售模式,納牌搞特殊,逆市場而行,反倒是說不得了?
所以啊!
台灣人的愛國心滿可悲的,希望他好,還被嫌多話。

明明它就是同等級最貴。
愛國心趨使,希望它能改變點,讓人心裡能加分。
就算來不及在我買車前改變,也希望他日後能符合大眾需求,能長進。
指出他搞錯方向的部分,並非無的放矢,都是看實際銷售成績,事後諸葛,擺明消費者會買單的方向。
「結果論」是絕對不會錯的。那叫做「事實證明」。
嚴董自己也可以想想,他的五門Tiida,又貴又不安全,卻賣得不錯,為什麼?找出原因並模仿之,總比方向錯亂好。
不是看他是台灣品牌的話,懶得理。
愛之深責之切,卻被說成這樣。
您代表嚴董說「不喜歡就不要好了」,這樣嗎?


台灣人的愛國心真滿可悲的
嘴砲的人還是很多
愛之深責之切也要用對地方
多講一些有建設性的話
裕隆你投資多少?
裕日車你投資多少?
為什麼期待別人把花錢投資然後把產品便宜賣你?
然後不夠便宜再來怪東怪西怪政府怪企業黑心?

s3 賣61.9萬。有六安,有防滑,九吋螢幕,有環景,有側邊影像,室內空間也很大。這叫貴
請問60萬上下,有誰有這樣的安全配備?
請不要為了反對而反對
vios 賣50多萬,雙安,沒防滑,只有cd,只有前碟後鼓,盲點有的話也只是一個小燈泡,這叫好車?
如果納智捷推這樣的產品,會有人買嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!