KILIOSAIRI wrote:這就是失敗先生一直說...(恕刪) 原來在你眼裏買不起進口車的都是懶惰不努力喔!原來你有錢就看不起別人,你開什麼車要不要秀一下?你跑到這國產車版面有失你身份,快到進口車那邊去發廢文吧
孤獨求勝 wrote:如果轉貼新聞就是捧那(恕刪) 只轉貼吹牛新聞負面消息一概裝死對你來說只要負面訊息就是假造的一看到5顆星就高潮的你真嗆阿你所有的指證全部都回給你你憑什麼說負面消習是別人假造的連U6車主回文說車差你就說人是假車主請問你有求證嗎你有U6嗎廣告新聞稿我一律以存疑的態度面對我這輩子還真沒見過廠商新文稿跟廣告是有負面訊息的不都是捧上天誰像你這種人 標題就寫"別再酸了--納智捷U5 挑戰歐洲安全標準..有信心5顆星"這樣不叫捧??你住火星是不隨便問個人都看得出來你整天捧納智捷(當然你如果找發大財與惡複製C我是沒話說啦)攻擊任何發負面消息的文
孤獨求勝 wrote:原來在你眼裏買不起進(恕刪) 要挖人歷史最好搞清楚看完整再出來放話去看看4樓的內容好不好順便回應你8樓的話整天發文被人打臉打得不要不要的失敗先生真的很會搞笑搞清楚我那棟文的真正含義再來攻擊我吧
孤獨求勝 wrote:原來在你眼裏買不起進(恕刪) 對了看不起沒錢人的一直都是納粉專利什麼會酸納智捷的都騎兩輪的阿笑你買不起納智捷才嫌貴阿等等等別人秀出年收幾百萬的證據後才再那邊說什麼有錢了不起憑什麼看不起國產車之類的納粉我真的不行
holyduck wrote:別再酸國產車不耐撞,納智捷要當第一家敢挑戰歐洲安全標準的台灣汽車製造廠,把最新的U5車款送進知名的西班牙IDIADA實驗室進行「法規碰撞測試」,納智捷總經理蔡文榮昨(5)日信心十足表示,U5成績將不輸其他五顆星評價的歐系同級車。(恕刪) Luxgen 能把最新的U5車款送進知名的西班牙IDIADA實驗室進行「法規碰撞測試」實在是一件值得令人敬佩的事但可惜隨後在LUXGEN U5車主反映車款有不正常積碳結果Luxgen U5在 2020年05月宣布停產上市不到3年Luxgen U5黯然停產納智捷U5到底怎麼了?因為Luxgen U5 底盤設定是用所謂的LC平台是東風裕隆的作品也就是說其實是中國大陸人為主導設計的底盤再加上Luxgen U5 引擎是用中國大陸東風汽車的DFMA 16大家都認識了這顆與臺灣用路環境水土不符的DFMA16引擎用DFMA16引擎來賣給不知情的台灣人,是台灣品牌在打壓台灣人 不是台灣人打壓台灣品牌不了解歷史,必將重蹈覆轍事實上真實的問題是極少部分納智捷安裝在S3/U5車型上的東風DFMA16引擎存在著硬體瑕疵是Luxgen車廠做了錯誤的決策,選用了 中國大陸東風汽車的DFMA16引擎來配給S3/U5車款,結果是有極少部分的引擎 出現了未掌握台灣道路環境的積碳問題,Luxgen 的中國引擎事件是直接讓2款上市車款直接停產,也就是說是傷及根本的事件當年引進中國大陸東風汽車的DFMA16引擎時發生中間各種高層之間的博弈,從推薦、選用、測試、認證核可,這中間有多少Luxgen高層可能從中獲利(不一定是金錢、也很有可能是因如期完成任務後的職務昇遷),但是事實上引進這款引擎就結果來看就是一個對企業來說很嚴重的錯誤,所以這邊才會呼籲Luxgen高層要針對此一事件公開說明整個來龍去脈,是誰推薦這顆來自中國大陸東風汽車的DFMA16,又是誰主導和東風合作開發S3/U5,中間是誰做的測試計畫,是誰測試的測試結果是誰簽章認可的。為什麼最後會是DFMA16會是不熟悉台灣一般路況上述這幾位傷害台灣汽車工業的自主發展甚劇。結果到了今日Luxgen還是不打算講清楚說明白亦未見有Luxgen 高層公布當年參與此事件的人員名單本土廠牌做出的車子卻有不知本土路況水土不服的說法,講出這種話語就代表車廠忘記了這世界上有一種東西叫商譽,在地的廠牌如果要打什麼愛鄉、愛土創造在地就業機會及爭取出口賺取外匯。但是如果本土廠牌會說出對本土的法律不熟、對本土的路況不熟,事實上就是在情感上直接撕裂在地消費者的認同感,所以用商人的角度來說恐怕這是看起來衝擊最小的理由,但事實上這是最破壞在地消費者情懷的方式。以上