hoko wrote:高公里數請服用油電...(恕刪) 大大你好像前言不對後語我會選U5但我會選最低階的省的錢就當以後的維修費強烈建議不急的話等Kona出來再選U5跟Kona選價錢差不多我會秒選Kona為了省以後的維修費.選進口的你修過纳車嗎..他好像跟t牌差不多(納廠保固6年t牌才5年)維修費在如何也部會比進口的貴(進口保固才3年)比較請公正一點
完全不同方向的產品,T牌比較適合市區通勤用,方向盤過輕車體剛性差高速公路穩定性相對差又有點飄,但配備簡單妥善率確實比較高,L牌鋼性好操控性也比較好,高速公路相對穩很多,但配備豐富未來會壞的東西相對比較多,但我建議買U5,買69萬那款,安全比較重要,畢竟車上載的都是家人朋友,但還是你自己試開自己喜歡重要。
我愛阿天 wrote:看完IS CAR的...(恕刪) 你愛省油我愛性命你買的車不是買來撞的,但不能保證別人不會開車來撞你。這世界雖然不太美好,但我還是想要多活個幾年,在台灣有這麼多偏好油耗要好然後把安全性擺在後面的車主。我真的開車上路都覺得安心多了。
tomplua wrote:自己看吧軟成這樣還...(恕刪) 不好意思,請問圖片中的車輛是以時速多少的情況下發生車禍?是前方停車時被後方低速/高速追撞?還是前方車輛在行進間被後方以更快的速度追撞?或是前方車輛急煞導致後方閃避不及所以撞上?你就丟個圖片出來然後說軟成這樣真的是....
Bemo_Du wrote:不好意思,請問圖片...(恕刪) 就是有人閉眼在看圖車輛前後追撞跟時速有啥關西前後追撞.前後2台車受力一樣比的就是車子剛性時速50的追撞.跟時速80的追撞2台車的受力就是一樣"啊替死"車子就是軟少在那扯啥時速車子軟成這樣.不怕死就去買阿