撞擊前狀況的開始 (請務必了解)


johnlove wrote:
這台車是Luxgen



所以不能用N檔

知道嗎?







這樣要不要把N字改成"安心上路"呀?



還是"天堂近了"?




先買意外險~再買台車
小小投資大大回收
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
Kirchhoff0815 wrote:
況且排N會滑行有很大...(恕刪)


家裡的車就沒有需要採煞車才能由N排D~
可能是車廠車種不同八(30的)~

我也覺得不要霧化問題~
看看納智捷車在N檔時滑行~會出現甚麼問題~比較重要~
我猜應該是安全設計上~就會斷油情況八~

不然就得請在場~有(同款車)的(車主)~
提出一些(使用)看法或經驗~
上面有大大說打N檔紅燈前滑行是錯誤的; 個人觀感是對錯一半
因為:
TOYATA前些年煞車失靈及暴衝等大狀況 , 就有個將錯就錯的補救辦法就是測試N檔是否能做動 .

煞車失靈 跟 暴衝 N檔是否能作用 , 如果時速不是很高或許拉手煞不是危險的

被追撞或許比被去撞擊要安全多吧

另外打N檔會有安全問題, 納整個就很嚴重了 光是檢驗局的責任 ....

話說回來納廠的車後板金如何?

MMMP5 wrote:
家裡的車就沒有需要採...(恕刪)


無論日系平民或高級車都可以不踩煞車D to N

toyota 可以 inifiniti 也可以 這是我的實際駕駛經驗

gogo71717 wrote:
你多開幾年手排車,就會知道我在說啥了,

只開過駕訓班的手排車,就算會開手排車的話,

那就不會那麼多交通事故了,

我從當兵就開貨車到現在了,
要黑白吠的,開超過10年再來說吧~

話說回來,部分自排車不太適合N檔滑行,

像福斯T5就不行吧,D檔進入N檔後,
要再由N進D檔,是要踩煞車的,
不過,要開過這車款的,
才知道我在說啥。


先踩離合器再踩煞車,與先踩煞車再離合器,只是順序上的問題,對車子的行進與停止影響不大。沒人說先踩煞車要踩到停才踩離合器,但先踩煞車再踩離合器只是一個習慣,而這個習慣可以幫助人在遇到緊急情況時可以來得及踩煞車而不會誤踩油門。我不相信這個習慣會對開個好幾年手排車的人來說有困擾,但卻對前方的用路人多了一些保障。
我覺得一台高度電腦化的車必須要有相當的成本開發,及研發經驗的累積,不可能一次就很完美的推出一台無瑕疵的不然的話為何世界大廠不直接這樣做就好了,那些大廠財力比裕隆雄厚多了吧!但是他們也是一步一步地將車輛安全性能配件慢慢地電氣化,只能說:便宜又大碗跟安全我選擇安全點比較好.
太新的科技未必可靠
像AUDI BMW 動不動亮個燈就說哪裡要換
如過保固期就是一堆銀兩

何況事關生命~萬一真的怎樣又沒黑盒子可調查

yenchee wrote:
N檔滑行肯定是不正確...(恕刪)

哈哈 是唷 我都打N檔滑行到紅燈
我是有聽說紅燈等太久 打N檔對變速箱比較好
謝謝大大的提醒

不過版主沒事就好

救難協會 wrote:
請問各位車主 ...(恕刪)

樓主加油
還好人沒事
希望車廠可以正視這個問題
martial wrote:
版主目前想要的是解決...(恕刪)


johnlove wrote:
當然就是希望車廠賠錢...(恕刪)


不要模糊焦點了
如果是業代或者納廠相關人員
你們可以不用再模糊了
不只這篇 模糊文章很多篇了
這作法是不會讓這個事件失焦的..

--------------------------------------------------------------------------
車主因車輛問題反應 沒有得到好的回應
跟人身安全有關..
找可以表達意見的管道不對嗎?
起碼證實很管用
好樣的樓主 贊~~
支持你

解決設計組裝問題 修車復原 至對所有車主交代都是應該的
要冠上利益要脅說 你們就加吧 反正網路自由
台灣人我想還是蠻有公平正義的

我贊成繼續貼
為的是讓有心堅持國產品牌有好品質的廠商做到最好

如果這事件發生在美國 那就沒這麼簡單了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!