因該是新車,"引擎磨合期", 換一下機油好些"人"跟車的磨合期, 換一下心情好很多一公升開五公里是再正常不過的,我開兩個月了eco U7 4WD 跟樓主一樣買前就知道這問題,所以打過預防針了,不介意只是照這樣回推,2010的SUV油耗不就3KM-4KM/L??
第2次回文!如果純市區,差不多吧,t牌小車不也能開到7公里/公升?當初有做功課,挑m7時,預估是8,平均用起來,長短程7比3吧目前平均是10,老姊最新的crv 也差不多上下。沒什麼好計較的了。像昨天中山高那個貨櫃,要是被壓的是其它小車,結果可能大不相同。
sunqwqw wrote:無論 kuga crv...(恕刪) 如果油耗代表車子好壞....那些t牌h牌不是完美無缺???我開的車省油了....油耗13公里以上...滿意嗎?當然我也不會覺得別廠牌車子多差....油耗0簡單...騎鐵馬吧...
lovetiger wrote:0-100 4.8秒 已是不折不扣的跑車了suv能跑成這樣嗎??能透露一下是那款車嗎?? SUV?是supercar亂入啦,不然我記得Maserati Levante還沒開賣啊
廠牌 排氣量/車重 牌照稅/燃料費 馬力 扭力 驅動方式 LUXGENU7 TUBOR 2672/1860 15,210/7,200 202 hp/5500 rpm 30.0 kgm/2400~4000 rpm 四輪驅動 LEXUSRX270 2198/1970 11,230/6,210 188 ps/5800 rpm 25.7 kgm/4200 rpm 前輪驅動 我是覺得也還合理,RX270高速/市區各50%的情況下,也只有不到8KM/L,有網友分享RX270高速/市區在65%/35%的狀況下,油耗是8.6KM/L,更何況版主U7這桶油幾乎都是市區,唯一一次高速也只有臺北到桃園,距離太短了,在總里程數707公里中才佔25公里,才佔3.5%,等於是市區佔96.5%,我覺得如果高速的比例同樣拉到65%,應該也是和RX270差不多的水準,頂多差0.5KM/L,如果把稅費4,970元的差距加入,U7的稅費優勢又可以多加約200公升的汽油,如果以油錢+牌照稅+燃料費的總合來比較,U7搞不好還比較省。我開的是舊款U6,油耗是可以接受,大概都是9KM/L上下(都在屏東、高雄市區間活動,雖然走走停停但很少塞車,均速都在40-50KM/L左右,沒在跑高速公路。),當然如果更好一些會更滿意。但以U7來看,在車重/馬力/扭力的權衡下,我是覺得在客觀的比較下,U7和RX270在能效比較是半斤八兩,但RX270的品牌&質感大勝,的確也是事實,不過也是用錢換來的。RX270的油耗8.6KM/L