Luxgen 把你的完整 C-NCAP 和 E-NCAP 報告完整的公佈出來

hsu0824 wrote:
,但測試規範會被定義和進版都是累積很多人的經驗的
不敢說完全可以測出問題,但對道路安全提供一個基本的保障, 經過很多人的參與討論,

jylan0724 wrote:
把玻璃放下是為了讓室內亮度夠，讓高速攝影機能清楚抓到dummy行為

beebee40 wrote:
資料來源： 英國MI...(恕刪)

viper2736 wrote:
LUXGEN這種廣告...(恕刪)

Cloudy Shiau wrote:
廣告詞是一回事比較爭...(恕刪)

viper2736 wrote:
廣告詞涉嫌誇大 不是一個明智的舉動
可能誤導消費者!!

3a1993 wrote:
上市就有公布了

http://www.luxgen-motor.com.tw/news/News-Detail.aspx?_sei_=980717C55352458E8A8D277FE701C0CC
LUXGEN從各項撞擊測試中驗證MPV車型的安全品質，包括在英國MIRA實驗室的撞擊測試中，以Euro NCAP的撞擊測試標準(Test / Assessment Protocol v4.1)進行前方64km/hr碰撞偏置40%可變形障礙物，以及可變形台車以50km/hr由側向90度碰撞靜止車輛，其撞擊測試結果達到四顆星水 準，其中側面撞擊更拿到15.8分、幾近滿分的表現(滿分為16分)，在在證明MV堅實的車體結構設計已達到世界級的水準。

3a1993 wrote:
這事廣告嗎?
這是納智捷正事發布的
白紙黑字寫的是要付法律責任的
廣告跟正式新聞稿不清楚

beebee40 wrote:
有人說不是廣告哩。#...(恕刪)

beebee40 wrote:#70
納廠拍這段MTV的目的到底為何咧?真耐人尋味呀?
行家騙不到，沒關係，反正行家本來就不會買，不是目標客群。
這是拍給目標客群看滴。

3a1993 wrote:#22
上市就有公布了
http://www.luxgen-motor.com.tw/news/News-Detail.aspx?_sei_=980717C55352458E8A8D277FE701C0CC
LUXGEN從各項撞擊測試中驗證MPV車型的安全品質，包括在英國MIRA實驗室的撞擊測試中，以Euro NCAP的撞擊測試標準(Test / Assessment Protocol v4.1)進行前方64km/hr碰撞偏置40%可變形障礙物，以及可變形台車以50km/hr由側向90度碰撞靜止車輛，其撞擊測試結果達到四顆星水 準，其中側面撞擊更拿到15.8分、幾近滿分的表現(滿分為16分)，在在證明MV堅實的車體結構設計已達到世界級的水準。

3a1993 wrote:#25
這事廣告嗎?
這是納智捷正事發布的
白紙黑字寫的是要付法律責任的
廣告跟正式新聞稿不清楚

3a1993 wrote:#61
我竟然又認真的
跟網軍就是這樣永遠辯不完

3a1993 wrote:#68
大家都跟職業的太認真了
有言論自由所以可以發假新聞稿
恩恩
那些發假新聞稿被告的公司應該請你去當律師的
樓下的 因為有人認為納廠發布的是假新聞 假廣告 也不用負責任

3a1993 wrote:
那我到底是在suzuki上班還是在裕隆上班還是在那至捷上班?
要不要來打賭我是不是在汽車公司上班阿?
ps八大主要是在瓦斯車板跟t排版出現裕隆板是很久以前才會去 因為家裡的ceifro是很久以前買的
不要誤導大家
我家有兩台cefiro一台wish我開wish
至於為何買suzuki買裕隆車找我 等你要跟我打賭後再跟你說

beebee40 wrote:
有人說不是廣告哩。#...(恕刪)

yoshiki73115 wrote:
或許就像你說的不過這...(恕刪)

beebee40 wrote:
資料來源： 英國MI...(恕刪)