kay1972 wrote:
原Po閃西達人寫「之前就說過，在路上很常看到納智傑被載上道路救援拖吊車，而且都是在無撞無事故的情況下!!」...<恕刪>
還有，也有可能是從PDI拉出來要交車的車，那也是新車。不也是一種可能性？
...<恕刪>
PDI拉出來要交車的載運車跟道路救援拖吊車好像長得不太一樣喔。
個人積分：6分
文章編號：29967338
個人積分：191分
文章編號：29967722
個人積分：230分
文章編號：29968837
個人積分：8分
文章編號：29972469
個人積分：134分
文章編號：29972840
Grunder2006 wrote:
奇怪了...我就從來沒看過納智捷車子被拖吊車載運 ??
怎麼你也看過納智捷車子被拖吊車載運 ??
不然在沒有任何証據下，你怎麼只相信對納智捷不利的言論而不相信對納智捷有利的言論?
不就是你打從心裡就反納智捷嗎 ?
這樣為反對而反對的你，發出來的這種文章，和癈文一模一樣呀~~
也証明了
你的推理能力真的很差!
事實證明你才是個上網打打嘴砲抒發心情的學生....
能不能畢業都還不知道咧...
別老是用自己的劇本來推測別人了啦!
我又大笑了，納智捷都這種水準的人嗎？
你的邏輯就跟那個別車廠也有人熄火，所以要別人先去批評那些車廠一樣，現在是在討論納智捷，扯別家做甚麼？如果哪天我看到別家的車有興趣跳進去討論，自然是討論那家的車子。為反而反的應該是這些只會護航納智捷、動不動把批評納智捷言論發言者當成業代的人，看看還在這頁那個五大瑕疵的車主吧，一堆人說他是業代，拿出證明後通通龜縮，建議這些人別老是用自己的想法揣測別人是不是業代或是學生，這樣的邏輯真的不行唷。許多討論看下來，我想認真建議這些公司找人的時候學一下國軍來個智力測驗。
kay1972 wrote:
原Po閃西達人寫「我個人比例看到之高你們一定不相信= ="每天都會經過的一條路上正巧就有那智傑修配廠，所以很常遇到!」
多高？三人成虎？辦經銷商外展活動的車不是從經銷商的展示間、保修廠拉出來，難道要從辦公室拉嗎？
他要是在新店所那邊，幾乎天天都有全載式拖吊車跑來跑去，原Po有去問原因？還是您老有天眼通從別人的文章中就知道都是故障車？
聞西達人或我都沒說那就是故障車輛，只有你急著跳出來護航說那可能是活動車輛。引用別人的話不要只引用你想看的部分，最前面他寫著：
「之前就說過，在路上很常看到納智傑被載上道路救援拖吊車，而且都是在無撞無事故的情況下!!」
如果對方看到跟判斷正確，那就剩下納智捷是否會請道路救援車來載運活動車輛了，又或者比較可能是故障車。
另外有些道路救援車會把故障車整台吊到吊車上，不一定會拉在後面。
個人積分：83分
文章編號：29973204
bulibi wrote:
這回應真的讓我在螢幕面前大笑，哈哈哈！
看到這牌的護航真的很弱，看到人家說車子問題，就趕快找別家車廠當擋箭牌，要別人也去批評。
看到人家說時常看到納智捷車子被拖吊車載運，就趕快跳出來說是活動多，辦活動車子一定會運來運去，最好辦活動每次都會從那個修配廠運車，還每次都被那個人看到，是哪隻眼睛看到人家位在哪個辦活動一定會出車的修配廠附近？這點基本邏輯都沒有的護航，真的好好笑，來個會一點的行不行？
--------------------------------------------------------------
聞西達人或我都沒說那就是故障車輛，只有你急著跳出來護航說那可能是活動車輛。引用別人的話不要只引用你想看的部分，最前面他寫著：
「之前就說過，在路上很常看到納智傑被載上道路救援拖吊車，而且都是在無撞無事故的情況下!!」
如果對方看到跟判斷正確，那就剩下納智捷是否會請道路救援車來載運活動車輛了，又或者比較可能是故障車。
另外有些道路救援車會把故障車整台吊到吊車上，不一定會拉在後面。
所以你已否定是辦活動的車子.也說無碰撞.那不就剩故障車.為何那麼愛打自己嘴巴
人家也沒說一定不是故障車.你幹麻急著跳出來反駁.
個人積分：83分
文章編號：29973793
bulibi wrote:
...(恕刪)
之前就說過，在路上很常看到納智傑被載上道路救援拖吊車，而且都是在無撞無事故的情況下!!
我個人比例看到之高你們一定不相信= ="每天都會經過的一條路上正巧就有那智傑修配廠，所以很常遇到!
請問新車就會被載上道路救援拖吊車，又是無事故狀態，請問原因為何???
---------------------------
我們在辦活動的時候，都是把活動用車輛或展示車，用全載式拖吊車運送。
因為活動太多了，從南到北都有。且每場活動都有很多台車，所以自然會在路上看到很多被載的新車。
至於有沒有車主的車輛因為故障上拖吊車，那當然有。但也有可能你看到的是我們辦活動用的車輛。
------------------------------------
聞西達人或我都沒說那就是故障車輛，只有你急著跳出來護航說那可能是活動車輛。引用別人的話不要只引用你想看的部分，最前面他寫著：
「之前就說過，在路上很常看到納智傑被載上道路救援拖吊車，而且都是在無撞無事故的情況下!!」
如果對方看到跟判斷正確，那就剩下納智捷是否會請道路救援車來載運活動車輛了，又或者比較可能是故障車。
另外有些道路救援車會把故障車整台吊到吊車上，不一定會拉在後面。
---------------------------------------------------------
這樣單純的一個問與答.就要被說成是跳出來護航.那誰還敢回啊???人家也說故障車也是有.您是在緊張什麼??緊張它不是故障車嗎??您不也一樣引用別人的話只引用你想看的部分.您後來回答跟KAY大之前的回答有何不同????
個人積分：134分
文章編號：29974707
個人積分：41分
文章編號：29975158
個人積分：319分
文章編號：29975317
