這麼撞就變掀背車,唉呦喂呀,高速公路還得了....


黃金堆滿間 wrote:
50km/h是一般市...(恕刪)


樓主需要這台




連VIOS都撞不贏他


autoang wrote:
轎車的車體是跟雷諾買的??
真的嗎??
是哪一型的車???...(恕刪)


他說的應該是MPV/SUV的底盤
是和法國馬特拉買的
車體並不是
轎車更不是(有人知道轎車底盤哪來的嗎?)

但說實話
雷諾的妥善率還比較好一點
只是修起來貴多了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

黃金堆滿間 wrote:
50km/h是一般市...(恕刪)


射後不理,連認錯的勇氣都沒有,不然也出來反駁一下啊!
edwin23 wrote:
在高速公路上搞不好撞...(恕刪)



PS:因為怕造成誤會,所以我先說一下,我這篇回文並沒有要反嗆或者反駁之意


只是看到上面有幾位大大提到在高速公路誰會突然停下來,"靜止"被後車50KM追撞?

或者是誰會在90KM路段突然停下來


我只是做個""個人經驗的分享""


小弟每天上課的路線就是被二高 土城-->木柵

相信每天上班下班 在顛峰時間會行經這些路段的車友們

一定能夠了解我接下來想要表達的意思!


的確,正常來說高速公路上很少會發生遭後車以時速差距50公里以上追撞

但是在土城-->木柵 這段路上(尤其上下班時間) 就很難論定..


我自己行經該路段時,就曾經看到過至少4~5起以上

在新店隧道、安坑隧道或中和隧道內 連環車禍 (且都有車子後車廂被撞到整個潰縮)

原因就是.. 此路段上下班時間車流量非常的高!!!


然後加上有許多從灣口進去的隧道,前方車子急煞而沒有注意,或者視角問題,特別容易引起車禍事故

或者是在隧道內行車視覺產生了停留之錯覺,因此當前方整排車輛突然急煞,來不及反應都有!

而在這些路段,"整排車輛突然急煞"這種事情.. 已經是該路段駕駛人的家常便飯= ="

也或者非隧道內,一整條非常比直的路段,大家都以90~100的速度在前進時,突然前方整排車輛急煞
(當然這樣的狀況,就我2年下來的經驗,只有在特定的幾個路段會發生)









niceman945 wrote:
可以請問樓主的心態嗎...(恕刪)


您過度認真了
會發這種文的人應該只有兩種
1. 連潰縮是什麼都不懂的白目國中生
2. 故意用反諷法要突顯安全性的無聊支持者
不然照常理來說不會有人拿優點出來貶低的
對這種人認真你就輸了
樓主是不是平常坐車都坐在行李箱裡面.....?

不然怎麼這麼關心行李箱, 而不是關心座艙?

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

henrylai21 wrote:
樓主是不是平常坐車都...(恕刪)

可能是怕肉票被壓死..綁票變撕票?..

黃金堆滿間 wrote:
好啦!好啦!納智捷最安全了,
統聯國道連環車禍
反正高速公路都不會停下來
塞車,你停不停?
...(恕刪)


還在硬凹喔!,重點不是在高速公路停不停下來,是你貼的測試結果還不錯啊!不懂就要謙虛求教.

kappazone wrote:
Yaris從後面隨便...(恕刪)

+1
愛家人就改用其他較安全的車當保母車,上次好像台中有車禍,駕駛從駕駛室跑進引擎室內…

a8231215 wrote:
PS:因為怕造成誤會...(恕刪)


先講你的回文內容
你講到一個重點:連環車禍怎麼辦??
很可惜,就我所知是沒有機構在測"連環車禍"下車體的安全性
而且車廠的安全設計也只會著重在"單一次"撞擊
並不是只有luxgen如此,各大車廠都是這樣
車體安全性固然重要,但是太極端的情況下再安全的車也沒辦法(連環車禍就是如此)
樓主如果硬要假設這台車在這種特殊狀況下的表現會很差,我個人認為這實在強人所難
如果擔心這種狀況會發生在你身上,我建議樓主學學何謂"防禦性駕駛"
雖然不能保證百分百都不出事,但至少把風險降到最低

再講樓主的原文
文中你並沒有提及任何特殊狀況(未修改前)
只有假設在高速公路上以90KM/H撞擊會更慘
就我看來只是純粹想表達對這台車的不滿

之後文章經過修改才把特殊狀況寫入文章內,並附上一段影片說明嚴重性
在我看來這是非常可笑之舉,完全沒意義
這就好像一顆射偏的飛彈把你家炸爛後怪為什麼房子沒設計好,怪為什麼工人施工不扎實

你的回文中說不希望我認為你在回嗆、反駁
的確,單單看你的回文我的確不覺得你有回嗆之意,良性的討論我個人是非常OK的
但看到樓主的本文,我很好奇樓主是以甚麼樣的心態發這篇文章

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!