autoang wrote:轎車的車體是跟雷諾買的??真的嗎??是哪一型的車???...(恕刪) 他說的應該是MPV/SUV的底盤是和法國馬特拉買的車體並不是轎車更不是(有人知道轎車底盤哪來的嗎?)但說實話雷諾的妥善率還比較好一點只是修起來貴多了。
edwin23 wrote:在高速公路上搞不好撞...(恕刪) PS:因為怕造成誤會,所以我先說一下,我這篇回文並沒有要反嗆或者反駁之意只是看到上面有幾位大大提到在高速公路誰會突然停下來,"靜止"被後車50KM追撞?或者是誰會在90KM路段突然停下來我只是做個""個人經驗的分享""小弟每天上課的路線就是被二高 土城-->木柵相信每天上班下班 在顛峰時間會行經這些路段的車友們一定能夠了解我接下來想要表達的意思!的確,正常來說高速公路上很少會發生遭後車以時速差距50公里以上追撞但是在土城-->木柵 這段路上(尤其上下班時間) 就很難論定..我自己行經該路段時,就曾經看到過至少4~5起以上在新店隧道、安坑隧道或中和隧道內 連環車禍 (且都有車子後車廂被撞到整個潰縮)原因就是.. 此路段上下班時間車流量非常的高!!!然後加上有許多從灣口進去的隧道,前方車子急煞而沒有注意,或者視角問題,特別容易引起車禍事故或者是在隧道內行車視覺產生了停留之錯覺,因此當前方整排車輛突然急煞,來不及反應都有!而在這些路段,"整排車輛突然急煞"這種事情.. 已經是該路段駕駛人的家常便飯= ="也或者非隧道內,一整條非常比直的路段,大家都以90~100的速度在前進時,突然前方整排車輛急煞(當然這樣的狀況,就我2年下來的經驗,只有在特定的幾個路段會發生)
niceman945 wrote:可以請問樓主的心態嗎...(恕刪) 您過度認真了會發這種文的人應該只有兩種1. 連潰縮是什麼都不懂的白目國中生2. 故意用反諷法要突顯安全性的無聊支持者不然照常理來說不會有人拿優點出來貶低的對這種人認真你就輸了
黃金堆滿間 wrote:好啦!好啦!納智捷最安全了,統聯國道連環車禍反正高速公路都不會停下來塞車,你停不停?...(恕刪) 還在硬凹喔!,重點不是在高速公路停不停下來,是你貼的測試結果還不錯啊!不懂就要謙虛求教.
a8231215 wrote:PS:因為怕造成誤會...(恕刪) 先講你的回文內容你講到一個重點:連環車禍怎麼辦??很可惜,就我所知是沒有機構在測"連環車禍"下車體的安全性而且車廠的安全設計也只會著重在"單一次"撞擊並不是只有luxgen如此,各大車廠都是這樣車體安全性固然重要,但是太極端的情況下再安全的車也沒辦法(連環車禍就是如此)樓主如果硬要假設這台車在這種特殊狀況下的表現會很差,我個人認為這實在強人所難如果擔心這種狀況會發生在你身上,我建議樓主學學何謂"防禦性駕駛"雖然不能保證百分百都不出事,但至少把風險降到最低再講樓主的原文文中你並沒有提及任何特殊狀況(未修改前)只有假設在高速公路上以90KM/H撞擊會更慘就我看來只是純粹想表達對這台車的不滿之後文章經過修改才把特殊狀況寫入文章內,並附上一段影片說明嚴重性在我看來這是非常可笑之舉,完全沒意義這就好像一顆射偏的飛彈把你家炸爛後怪為什麼房子沒設計好,怪為什麼工人施工不扎實你的回文中說不希望我認為你在回嗆、反駁的確,單單看你的回文我的確不覺得你有回嗆之意,良性的討論我個人是非常OK的但看到樓主的本文,我很好奇樓主是以甚麼樣的心態發這篇文章