U6 1.8T 改HID , 前途一片光明~

2498分

151樓

個人積分：2498分

文章編號：48568004

無冕王 wrote:
大燈是給別人看...讓其他用路人知道你的存在(講第二次了..再不看清楚)

山區沒路燈的小路...慢慢開...一般大燈就夠了

覺得不夠...請把烏青嬤黑的隔熱紙撕了...或是換副眼鏡!!

如果要比亮....架個探照燈在車頂...當標配不是更好?!

+1

個人在山路也常不遵守限速開車(不良習慣)

不過也沒改HID,頂多沒來車時多開霧燈.

無冕王說的沒錯,車速在限速(+10也OK),原廠燈夠用了!!

(開2~3年南迴的經驗)

沒見過晚上市區內一堆沒開大燈的車(自方發光儀表),也是開的很開心?

看不見路?

該去看眼科或把前檔隔熱紙撕(換)了吧!!

P.H

56分

152樓

P.H

個人積分：56分

文章編號：48569515

H.I.D. 不～～～～說真的遇到改的車就算有魚眼若是角度不對一樣會照到眼睛，真的有那麼黑暗嗎？我二十多年的老車也不覺得暗，搞不懂你們這些剛出廠的新車為什麼會覺得暗？

錯誤的行車觀念以及改裝理念會造成其他用路人的痛苦，只希望這些愛改 H.I.D. 開前霧燈、後霧燈的用路人們，多幫人想一下吧！

檢討別人也別忘了反省自己

nilkkk

2693分

153樓

nilkkk

個人積分：2693分

文章編號：48570313

波西雅 wrote:
一直覺得U6 1.8...(恕刪)

建議大大去驗車改行照，這種違法、自私、危險的行為，實在很不可取...

小碎

54分

154樓

小碎

個人積分：54分

文章編號：48576167

我倒覺得樓主有幾點可以贊許....
1.色溫挑4300k，屬一般原廠燈色，較不刺眼。

2.有刻意降低水平(休旅車高)

滿足自己行車條件，也有顧慮對方。

一些持反對的請先知道，U6是魚眼加鹵素燈管，是比一般單純鹵素大燈靠燈組反射還要不亮的，加了魚眼這組厚厚的凸透鏡，只是讓“光的形狀“漂亮，亮度反而是降低了…

簡單比喻，拿一顆燈炮，點亮後，往牆壁靠，一定很亮，此時拿一副眼鏡擋住，亮度一定變弱，更何況是比眼鏡鏡片厚上不之幾倍的魚眼鏡片擋在已經不夠亮的鹵素燈管前面.....

擅改HID不加魚眼，才是最不應該的，
光型沒調好或是低劣品，刺的亂七八糟。

原廠單HID(幾乎都是4300k)，切線漂亮不刺眼....

原廠魚眼HID，是大廠趨勢，是高檔配備，切線漂亮，魚眼加持後，照的更廣，更不刺眼。

原廠魚眼鹵素，我一直覺得就是雞肋東西，亮度沒提升，反而只是增加車主自行改裝的機會…

改亮沒有不好，但是改的不好，真的是想打人…

以上言論屬小弟淺見，懂者恆懂，不懂的我只能說抱歉。

註：被警察開單只能自認。

camper5400

0分

155樓

camper5400

個人積分：0分

文章編號：48576334

atche001 wrote:

小弟較孤陋寡聞,不知到大大能否告知哪家原廠HID大燈組沒付自動水平調整的?
自行改裝HID+魚眼大燈,車輛平路燈形切線OK,但當行使於上下坡道,無水平自動調整,這時就會出現所謂的打鳥燈
奉勸要自行改裝HID的大大們,多替別人想想,不要爽了自己,甘苦到別人
謝謝...(恕刪)

話說我的VOLVO V50 原廠HID就沒附自動水平調整的耶

大燈開關旁只有調整儀表燈亮度的而已

lun34w

99分

156樓

lun34w

個人積分：99分

文章編號：48577565

我一看你車子的照片，前擋隔熱紙黑得要命

什麼原廠燈不夠亮！年紀越來越大視力漸差！

我看根本就是你自己文章裡得一句話

你做什麼根本都沒有慎重考慮，不管是買錯車型、買錯燈泡、亂改車燈

把自己的舒適快樂，建築在別人的痛苦上！

別被我的行車紀錄器拍到，肯定檢舉你！

peter_hsu

336分

157樓

peter_hsu

個人積分：336分

文章編號：48578036

只要知道拍到大燈及車號，都可以上網檢舉，有附照片可先開罰，另外，監理站會通知它，立即回去驗車！大家在路邊看到，可以拍拍，上傳爲國庫增加收入！（白色 u6）挺好記的！

fanrien

758分

158樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：48578904

最中肯最正確的一句話
改的再亮(當然也不要誇張過了頭)，只要別影響到同向對向前車後車，根本沒人會抱怨
會抱怨的(包括我)，都是被不計其數改的有問題的人(包含有魚眼)刺到受不了
有種改，就要有種把該盡的責任做好
可惜有太多人改完後上魚眼就以為萬無一失

對了，還有那些大燈反射面霧化的一樣可惡
早就變成散射而不自知