10月初牽了一台u6 1.8 最高等級

桔香小紫蘇

341分

151樓

桔香小紫蘇

個人積分：341分

文章編號：66375726

jflurgotijog5 wrote:
別說納智傑了我買Mazda...(恕刪)

可是你最後還是能改ACC汽油版的CX-5了
樓主他還是只能開舊款U6

CLA45 AMG

11137分

152樓

CLA45 AMG

個人積分：11137分

文章編號：66375915

nicnick0613 wrote:
唉...尤其現在看了各媒體與車手至賽道試駕了U6 ECO 與 U6 GT220後，都對U6 ECO嫌到一個不行..
嘉偉甚至說若U6 GT220是100分，那U6 ECO只有60分這樣的話...

納智捷真的認為，讓車評直接當場先試駕前U6後再試新U6，然後得到每個車評都一直嫌前代怎樣不好、根本不能比等等這樣的話，這樣有比較好嗎？

你要在U6 GT甫推出前即下訂舊款的車主情何以堪？？

這樣於賽道上刻意營造「只見新人笑，不見舊人哭」這樣的感覺，會不會有點過分？)

其實最勁爆的是試車時那一句((有煞車了)).

h24852124

1974分

153樓

h24852124

個人積分：1974分

文章編號：66376340

jimdow wrote:
如標題以...(恕刪)

恭喜，恭喜！
歡歡喜喜牽新車！

Sung Pan

80分

154樓

Sung Pan

個人積分：80分

文章編號：66377734

我認真覺得eco版除馬力輸之外，未來相關的保養費用跟油耗都會比較好，

應該說未來維護成本會比較低，而且買末代沒啥不好妥善一定比較好，

雖說新的動力實在誘人但也就是這樣，車廠一定要持續進步不然就倒啦！

講句實話光是ＥＣＯ版就沒有心臟用極限開了

www.JamesWang

7分

155樓

www.JamesWang

個人積分：7分

文章編號：66378284

的確, 以 U6 GT AR版跟 U6 ECO 3D安全版只貴了7000元為例 , 買舊款的肯定會很幹 , 還有就是你的業務只為了清庫存衝業績 , 沒告知你即將改款嗎 ?

allen.yea

299分

156樓

allen.yea

個人積分：299分

文章編號：66379527

以納車來說, 同架構的車型, 通常是兩年後才會知道穏不穏...
不信.....你問問第一代的U6車主,
GT算是大改了, 穏不穏...我們就來看看啊~
不用太傷心~~

天企晴

219分

157樓

天企晴

個人積分：219分

文章編號：66379845

CLA45 AMG wrote:
其實最勁爆的是試車時那一句((有煞車了))....(恕刪)

自詡非高檔進口6秒台不開...

你快解說一下那一句((有煞車了))是指何種狀況啊..啊...啊.....

石19

1005分

158樓

石19

個人積分：1005分

文章編號：66379905

樓主的休養真好,要是我就破口大罵,這跟欺騙有甚麼兩樣.

yuani

484分

159樓

yuani

個人積分：484分

文章編號：66379992

末代Eco hyper那時後有活動呀，八萬還是十萬的折扣。納智傑不二價大家都知道，推這麼大的折扣，有心人上網隨便查查，就可以懷疑要出新車。話說即使買了末代Eco，原廠給了這麼多折扣也扯平了吧。如果業務沒給折扣，那直接寄存證信函不囉嗦。

nicnick0613

639分

160樓

nicnick0613

個人積分：639分

文章編號：66384008

石19 wrote:
樓主的休養真好,要是我就破口大罵,這跟欺騙有甚麼兩樣.

不是不破口大罵，而是樓主現在有壓力也兩難，不知該大罵還是妥協...唉
納牌業務78就是78，是我就氣瘋了，而且開著這台車望著GT，我可能永遠都不爽...
所以我也不知怎麼給予安慰..

如果我是你的話，我會儘量跟納牌談看看怎麼回收你這台車，但你勢必得有所犧牲！

如果納牌不給談，就只能找中古車行收，但落地價加上新車款推出，你可能會損失20萬左右甚至更多！