選一台安全的車吧!車主的真實經歷

台灣發大財 wrote:
樓主的文章,你們不就...(恕刪)

難怪會說你語言理解有問題
別人是中間被撞再撞上納智捷
Focus是直接後面直接被撞上去
有一樣嗎??

理解有問題??
所以才說你崩潰了??
北宜最惡砂石車 wrote:
別人是中間被撞再撞上納智捷
Focus是直接後面直接被撞上去


FIT是後面直接被貨車撞,再撞上前面納智捷
focus是後面直接被貨車撞,再撞上前面的貨車

兩者那裡不同? 都是後面的撞擊力道大於前面
真的不要再拗了
台灣發大財 wrote:
FIT是後面直接被貨...(恕刪)

坳??是你別再硬坳了
我舉上面focus的例子是有跟這篇有關嗎?

納智捷被撞第一衝擊的是fit後面再由fit撞納智捷
可是呢
focus是直接被撞有一樣嗎?是被後方車輛間接撞??
是有一樣喔?國文理解不好我送你一本字典乖乖去學
我講東你講西,我講頭你講尾
講到最後理虧就開始硬坳
你乾脆改名叫台灣坳大財
麻煩把語文學好再來
北宜最惡砂石車 wrote:
納智捷被撞第一衝擊的是fit後面再由fit撞納智捷
可是呢
focus是直接被撞有一樣嗎?是被後方車輛間接撞??


focus 跟 FIT都 是直接被撞,當然一樣啊
你到底是那個中文有問題

FIT是不是尾段的撞擊力大於前端
那focus就也是
也就是說,focus後方被撞再追撞前車
跟我舉的納智捷跟貨車正面硬碰硬,被貨車開上去
都以車輛前方來比較,當然是納智捷的前方撞擊力道大。
台灣發大財 wrote:
focus 跟 FIT...(恕刪)

對牛彈琴說什麼也沒用根本浪費時間
你提樓主的案例就根本不同了
理解有問題早點承認
如果是單純討論FIT根本就OK的
但如果此案例牽扯納智捷就根本不同
腦袋裝什麼?
護納守則??
看到納智捷就高潮狂護??
中文有問題請自行學習
被人抓到你造搖別硬坳
誰跟你扯那些緩衝區
而且關FIT什麼事?
Focus可以扯到FIT緩衝區我也服了你
怪不得這版硬坳王就是你
nokia14081 wrote:
看到了,以新車來說沒...(恕刪)


車體安全才是最重要的吧,其他才是主被動安全
rock02 wrote:
車體安全才是最重要的...(恕刪)

未來戰士,納納安全比鋁罐車Yaris/Altis安全性更差,有甚麼安全可言?
Altis都配備了AEB,納納有嗎? Manual Emergency Braking?靠你的右腳?
jeff0720 wrote:

未來戰士,納納安全...(恕刪)
納納最先進的科技只有環景和透視底盤看有沒有壓到狗大便這樣你還覺得不夠安全嗎
rock02 wrote:
有沒有成功,等你開過再批評吧!用鍵盤就知道好壞喔!

很多先人走過的坑,後人沒有必要再跳進去,這就是經驗傳承,知識的累積。
何況Luxgen產品真的沒有技術可言,會跳進坑只能怪自己。

創造品牌沒有實力真沒辦法走得長遠,hTC/Luxgen都是如此。
台灣的老闆一投資就想著如何回收賺錢,要培養技術是不可能的。
華創的縮編就是一例,這一搞前功盡棄。
靠網路吹噓成本低,風險也低,不成功也沒花甚麼錢。
千篇一律就是用LUXGEN鋼板的硬度來作回應

不然你用你的頭撞LUXGEN看看

然後配合車禍照片看圖說故事


jeff0720 wrote:
rock02 wrote:
車體安全才是最重要的...(恕刪)


未來戰士,納納安全比鋁罐車Yaris/Altis安全性更差,有甚麼安全可言?
Altis都配備了AEB,納納有嗎? Manual Emergency Braking?靠你的右腳?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!