很高興終於看到URX實車，感覺真是太好了。

jeff0720

5066分

151樓

jeff0720

個人積分：5066分

文章編號：75175496

nycity10001 wrote:
等上市銷量出來就好...(恕刪)

不是抵制，而是沒有在大多數人的購車名單之內。

ShangLai

671分

152樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：75178042

沐猴而冠 wrote:
奇哉怪也，什麼年代了，廠辦合一有用嗎？

當年裕隆靠這招浴火重生，所以現在的人想再如法炮製一番也是可理解的，有沒有效，讓時間來證明。

PS: 當初裕隆搞這一套時，唱衰的人並不少...

cinnamon coffee

22467分

153樓

cinnamon coffee

個人積分：22467分

文章編號：75178944

hung00718 wrote:
URX 的造型，我們覺得設計比 Peugeot 還要前衛！

明明就是Citroen 2013年上市的車頭設計

Sinomwu

691分

154樓

Sinomwu

個人積分：691分

文章編號：75180295

北宜最惡砂石車 wrote:

他去了只會當砲灰吧...(恕刪)

那天有個去叫人開過在來嘴的沒一個小時留言就不見了，那幾個寫手只剩躲在這放屁的功能，ptt更狠，這幾個去應該被直接炮到用哭的。

nycity10001

9124分

155樓

nycity10001

個人積分：9124分

文章編號：75180388

U6老底盤的車
看到就高潮開到不就升天～！？
我納真是強台灣之光！雙B靠邊站銷量吊車尾！！！！

hcpine76

42118分

樓主

hcpine76

個人積分：42118分

文章編號：75183202

boulder蝦仁 wrote:
我只能說看到H大的文章，就是一股暖流。
現在看到U7還是很多人開。

URX 5+2真的是個不錯的選項。
以龍年高生育率來講，現在5+2的車款是有潛力市場的。

感謝H大用心照片及文章。

想說，該不會手癢又下單了吧

不會啦!

主要是因為MPV的滑門及第二排太師椅，且U5才交車未滿半年，暫時不會考慮。

北宜最惡砂石車

32369分

157樓

北宜最惡砂石車

個人積分：32369分

文章編號：75183807

Sinomwu wrote:
那天有個去叫人開過在...(恕刪)

爆料公社算是非常中立的
出事爛就是爛
事實擺在眼前要護航也護不了
拿什麼非車主批評納智捷之類的鬼話一切都無效
PTT嗎?
我只能說PTT納粉只要進去不被砲到懷疑人生就很不錯了
因為鄉民會砲到從納智捷創立之前甚至連裕隆發展史都會砲到翻出來
如果以發大財去PTT發那種檢舉換引擎這種文
絕對會被砲到不敢去PTT
PTT鄉民就是很兩極
要馬就是砲要馬就是幹話
很少人敢捧....

TrashGen

20978分

158樓

TrashGen

個人積分：20978分

文章編號：75184252

北宜最惡砂石車 wrote:
爆料公社算是非常中立的
出事爛就是爛
事實擺在眼前要護航也護不了
拿什麼非車主批評納智捷之類的鬼話一切都無效
PTT嗎?
我只能說PTT納粉只要進去不被砲到懷疑人生就很不錯了
因為鄉民會砲到從納智捷創立之前甚至連裕隆發展史都會砲到翻出來
如果以發大財去PTT發那種檢舉換引擎這種文
絕對會被砲到不敢去PTT
PTT鄉民就是很兩極
要馬就是砲要馬就是幹話
很少人敢捧....

發財阿芬就是知道這一點,才只敢躲在這裡造謠生事