beebee40 wrote:
睜眼說瞎話,看看閣下...(恕刪)
改內容作什?
這篇的標題是 一台車不是你說它爛,它就真的爛
嗶嗶開過? 我看你滿多針對這台車的文章
嫌車爛的車主多嗎?品質不良是事實!
但硬要車沒問題的嫌車爛,就是另一回事了!
你這麼熱心針對luxgen,何不統計一下,"真"擁有此車的車主評價? 又 "網路車手"又佔多少?
viertel wrote:
但硬要車沒問題的嫌車爛,就是另一回事了!
viertel wrote:beebee40 wrote:
睜眼說瞎話,看看閣下...(恕刪)
...(恕刪)
但硬要車沒問題的嫌車爛,就是另一回事了!
beebee40 wrote:金龍湖 wrote:
如果用大水庫原理說納車等於裕隆等於研發5-60年
那裕隆的cefiro也是爛車嗎?
她可好的很
睜眼說瞎話,看看閣下的cefiro的車頭廠徽掛的是什麼品牌吧?
至少也去維基百科改一改內容唄。
日產Cefiro - 維基百科,自由的百科全書