Y0880Y wrote:
很正常，這不是懂不懂...(恕刪)
在大園嗎?
有次開車在外公家附近工業區繞繞
意外看到華擎的工廠(應該是吧?)
個人積分：561分
文章編號：50404323
個人積分：168分
文章編號：50404358
個人積分：0分
文章編號：50404545
個人積分：134分
文章編號：50404567
納智捷很明顯問題就在那沒缸內直噴.效率不彰的引擎啊，車身底盤設計的不錯，為了車內空間順便偷工減料的後懸吊，差很大的主動安全其實在台灣市場上都還ok，主被動安全除非消費者意識抬頭或強制立法，否則車廠絕對為了賺錢要偷配備。
而沒自主技術的納智捷只能跟他廠買引擎，誰會把當家技術引擎賣你來打自己啊？當然賣你舊引擎...不論哪家都一樣吧，如果納廠有辦法弄到或自己開發出來差不多的引擎，應該可以大幅扭轉市佔率，馬力.扭力.省油.鋼性都有了，不強也難。
不過這問題納廠自己最清楚，問題就是買不到好引擎啊XD
chensmith wrote:
小弟不才.....啥...(恕刪)
個人積分：1188分
文章編號：50404704
個人積分：1188分
文章編號：50404710
個人積分：219分
文章編號：50405219
個人積分：219分
文章編號：50405367
premiog wrote:
體諒他們吧 領人薪水總是要盡力護主
只是太過就真的令人感到噁心 就像T牌很多業代文一樣
小弟對U6蠻有興趣的 就是對於油耗不太能接受
加上常常看到一些特定人士的激進袒護與自我感覺良好發言就冷了
但小弟不否定納牌的進步 如果假以時日油耗真能有明顯進步
那肯定是口袋名單之一...(恕刪)
1.體諒他們吧 領人薪水總是要盡力護主???
領人薪水的會客客氣氣的,怕得罪潛在客戶,真的納車車主看酸民酸的不像話,不爽就以牙還牙
2.小弟對U6蠻有興趣的 就是對於油耗不太能接受,加上常常看到一些特定人士的激進袒護與自我感覺良好發言就冷了???
這好玩了!對U6蠻有興趣的就去生活館試駕買一部回家,親身體驗油耗到底高不高,在這噴口水有個X用
還在那邊[惺惺作態],什麼假以時日油耗真能有明顯進步,那肯定是口袋名單之一..
PS:領人薪水?你覺得我領誰薪水?
個人積分：219分
文章編號：50405682
個人積分：219分
文章編號：50405745
