納智捷S3 U5的引擎,為何只有XPro2有能力且願意幫車主們處理?

1y_lingding wrote:
他都把別人想得跟他一樣黑
滿腦子利益金錢、滿嘴空口無憑


所以你的意思是說,抹黑我是納智捷的人的
很黑囉?
台灣發大財 wrote:
所以你的意思是說,抹...(恕刪)


我相信妳的粉應該塗的比水泥牆還厚,才能遮得住妳的黑,小心水泥剝落,砸到腳哦!

台灣發大財 worte:
所以你的意思是說,抹黑我是納智捷的人的
很黑囉?


這根本不算是抹黑阿
台灣發大財 wrote:
這點到底是要造謠到什...(恕刪)



召回治標且治本也你們原廠說的
那那些召回後問題更慘還一堆的是什麼
我不想跟你繞,之前都截圖過給你了
現在你再承諾保固六年還是八年
修不好十年還是廢啊 有甚麼意義
台灣法律保護的是有錢人和你們這種財大氣粗的
叫車主走法律途徑聘請律師檢舉包圍交通部
那些時間金錢加上經精神耗損 輸的還是車主
去看看你最愛嘴的馬牌sos社團
爭取換到終保又如何!一樣哀怨度日
最簡單的就是不要買你們家納智捷汽車
而我們這些已經入坑的就是修好開到報廢最值得

我就說上01看看你的笑話當娛樂了你又忘記啦!駐版時間哪有你和石頭2跟李多
帳號好幾個分身如雨後春筍一樣護著神主牌
如果你就是芬姐那就不是抹黑啊
你一直不說你到底是不是我怎麼知道呢
而我不是外廠的人啊 我還是開著納智捷的車主
你卻一直抹黑我是外廠派的
那石頭2號也懷疑你是XPRO2的人欸

我也講好幾次 要不要去外廠是車主的決定
自己選擇自己承擔有人拿刀槍逼誰了嗎
倒是你很怕車主都去外廠花錢金主就流失了呢
自從廠辦合一加上海鐵客優離肯定公司開源節流
難怪靠自己比之前聘僱安德網路口碑盯的還要緊
再來不知還會不會感謝雪芃伸出援手救救URX
十一月份的業績表現指望芬嬸利用各通路努力包裝加碼行銷啦
catjo87 wrote:
這根本不算是抹黑阿 ...(恕刪)



他到底知不知道自己是誰,都不回答我
1y_lingding wrote:



保固是納智捷說...(恕刪)


這解讀方式蠻有趣的,

其實保固條款不管幾年,坦白說就是個合約,最後裁決權在法官手上...納廠在這裡的角色大概就甲乙的其中一方

當消費者出現權利受損,當然可以上法院要求裁決。對不起,這裡我直白的說,去做所謂修正的車友在這裡先天就站不住腳...

不管幾年保固對消費者都是有受限的...
如:不能改裝、10000要回廠保養等等....

最後會吵的孩子有糖吃⋯⋯
hill2233445566 wrote:
當消費者出現權利受損,當然可以上法院要求裁決。對不起,這裡我直白的說,去做所謂修正的車友在這裡先天就站不住腳...(恕刪)



如果車廠一開始選擇妥善處理
沒人會想花玩樂的時間去對簿公堂。
都已經選擇去XPRO2修正當然是不要鳥保固
就因保固迷思困在原廠反覆拆解得到再試開看看
我們不需要這種沒用還自找麻煩的保固啊
保固如果真的修的好車 才是叫真正的保固
保固內如果只是不停進出原廠就是折磨耗損
1y_lingding wrote:
都已經選擇去XPRO2修正當然是不要鳥保固
就因保固迷思困在原廠反覆拆解得到再試開看看
我們不需要這種沒用還自找麻煩的保固啊XDXDXD
保固如果真的修的好車 才是叫真正的保固
保固內如果只是不停進出原廠就是折磨耗損


多花兩個月檢舉,逼納智捷換新引擎
就能省9萬5
那個車主會不要啊
台灣發大財 wrote:
多花兩個月檢舉,逼納...(恕刪)



那不是重點了啦 你問我回答你了
啊換我問你到底是不是阿芬嘛
我想知道是人家抹黑 還是要替你澄清啊
1y_lingding wrote:
那不是重點了啦 你問我回答你了
啊換我問你到底是不是阿芬嘛哈欠
我想知道是人家抹黑 還是要替你澄清啊


不是啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!