7/6交車,心情是喜悅的,接下來就是油耗測試!

我與惡的距離 wrote:
講了一大堆
誰有耐性看完——
每次你回的文看到一半就想睡覺——

謝謝,我也不是打給你看的
因為他引我言,然後罵我噁心
所以我要說清楚講明白
跟你無關,不要沒事找事
你也沒立場抱怨我打太長
因為我本來就不是要打給你看的
還有這裡是討論區,你管我寫多長?
版規有規定發文長度嗎?
你可以不要看,去睡覺啊

你的手指頭現在是國家量輪拱的度量橫標準了嗎?
你知道人家那台不是勁戰是故意在打你臉嗎?
你現在知道歐老師避震器一組多少錢了嗎?
我與惡的距離 wrote:
奇怪他有說錯什麼?
一個沒有長期擁有汽車的人
當然公信力就會沒,公信力就比較弱
這講法,有何之錯!

我說了,他不是政府機關、法人
要求他公信力幹嗎?他有說他有公信力嗎?
這裡是討論區,只要言之有物就有人信服

我說了,T牌車主就算長期持有汽車
還不是常被酸說不懂車?
這樣的邏輯你懂?這樣不是雙重標準?

還有,這棟在講油耗,不是網友公信力
再說,公信力的公也是來自於眾人給予的信任
不是名下有沒有車、長不長期持有能定義的
mpig1927 wrote:
再說,公信力的公也是來自於眾人給予的信任
不是名下有沒有車、長不長期持有能定義的 (恕刪)


說的超讚,五分奉上
mpig1927 wrote:
謝謝,我也不是打給你(恕刪)

又好長頭很暈
這次真的累了
來睡個午覺比較妥當
我與惡的距離 wrote:
又好長頭很暈這次真的...(恕刪)
九嬸每次出包都說要去睡覺,喇叭不是號稱自己有BMW,怎麼沒PO過,不知道又是幾年的老車?
chi-nou wrote:
你舉的公信力很好照你(恕刪)


好好工作,存錢買部車吧

記得來01開箱,我幫你點讚
mpig1927 wrote:
名下沒有汽車不代表他(恕刪)


打字打這麼多,精簡一點啦

一個沒有車的人,跟我說他懂車,在那邊BB

嗯,嗯,嗯... ,還好你沒在我公司上班,不然我也會把你調去掃廁所

大部分人都不懂車,我們是愛車,長期持有知道車子哪邊壞了,哪邊有問題

也因為長期持有,20年下來幾乎各個大品牌的車子都曾開過一陣子,知道哪個品牌車不好開

哪個品牌哪邊容易出問題

對啦,網路講講幹話又不違法

你可以繼續
對阿

沒有車不能來這裡發文喔




Ronniekuo wrote:
chi-nou wrote:
你舉的公信力很好照你(恕刪)
好好工作,存錢買部車吧
記得來01開箱,我幫你點讚
Ronniekuo wrote:
好好工作,存錢買部車...(恕刪)
不知道你對納版幾個吹噓自己有錢的喇叭,麥可王,九嬸的有什麼看法?聽你口氣怎麼也覺得大家都沒車,只有納粉買的起車?
非常贊同Ronniekuo大大 , 沒車的人真的不懂車

沒開過LUXGEN的也真的不懂LUXGEN的好
以下就是真實LUXGEN車主的分享
這種文章最準確也最真實

真實LUXGEN車主的分享

LUXGEN車主歡樂車聚


Ronniekuo wrote:
mpig1927 wrote:
名下沒有汽車不代表他(恕刪)
打字打這麼多,精簡一點啦
一個沒有車的人,跟我說他懂車,在那邊BB
嗯,嗯,嗯... ,還好你沒在我公司上班,不然我也會把你調去掃廁所
Ronniekuo wrote:
打字打這麼多,精簡一點啦

因為我受到的訓練是,如果只用文字跟圖面表達
沒有面對面說明,就必須盡量詳細說明清楚
說到頭我也沒在講幹話,倒是你沒來由就來一句噁心
沒搞清楚就下定論,又對下屬問題避重就輕
好在我沒在你公司上班,不然我很快就開除你這個老闆
但感覺專業領域相差很大,應該是沒這個開除你的機會
Ronniekuo wrote:
大部分人都不懂車,我們是愛車,長期持有知道車子哪邊壞了,哪邊有問題

也因為長期持有,20年下來幾乎各個大品牌的車子都曾開過一陣子,知道哪個品牌車不好開

哪個品牌哪邊容易出問題

你現在又說自己是愛車,討論區上的大家不也都是這樣?
前面你說的可是懂車耶?
還有持有車輛時間長短、與懂不懂車以及說話公信力間的關係
怎麼突然來個老闆高度把這些問題都帶過去了呢?

關於公信力的論述我可以再說一遍
一個人、法人、機關言之有物,久而久之得到公眾信任而來
這跟名下有沒有車子還有持有多久車輛無關
以法人來說就類似商譽,都當老闆了應該很清楚吧?

說得再簡單一點,你看看你的留言有多少人支持就知道了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!