macacafly wrote:
Luxgen如果買三...(恕刪)
我猜Luxgen會毫髮無傷
TOYOTA則車室完整
現代則已不成車型
這樣大家說好不好啊
個人積分：536分
文章編號：53278435
個人積分：2136分
文章編號：53292062
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。
ok
我用理性的話 告知為何我會說
進口車的價格、國產車的品質、愛用國貨的訴求、對岸生產的零件...
台灣品牌、進口價格、國產組裝、對岸製造
1. 價格偏高 ....號稱自有品牌,價格卻居高不下! 還不二價...台灣自有品牌的國產車不是應該價格平民一點?? 還是我誤會什麼了
2. 價格高 但是品質卻沒相對到位...LUXGEN裡面的板,之前是方向機~現在呢???? 要去找找看了~
PS 連我用整理的方向機 給老車裝 都可以使用10年還沒漏油了...
3.版上我看到不只一篇 愛用國貨,請給他機會,給國產自有品牌一個機會...
在價格上,優惠上 卻沒給國人一個機會...零件價格硬又貴 OK 這算了 ~ 中國跟台灣的售價也是台灣貴,所以是給台灣人一個被當盤子的機會嗎?
4.零件的生產線,幾乎很大一部分都外移到對岸...自有品牌? 國產化? 愛用國貨?
如果要買零件 淘寶竟然買的到在台灣被管制的零件...而且很多 因為在對岸不控管 在台灣嚴格控管
以上都是個人看法 我只是說出事實 並無蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為 如有錯誤 請告知 我會盡速修正
我願意給LUXGEN機會 前提是 LUXGEN也願意給我機會...
哪裡看不下去 或是說錯了 可以糾正我 謝謝 別只是按回報 卻無法反駁
個人積分：3422分
文章編號：53300543
原因倒不是因為納牌車的子怎麼樣，而是我老爸不爽納牌業務的態度
(他覺得業務看他一整個"鄉下俗"(外表，雖然這點我也吐槽過他)，就不太理人)
不過，我倒是也覺得還好我爸沒買納牌，因為當初去看的是U7，而我坐後座總覺得頭部空間不太夠(身高168)
至於我(目前22，準社會新鮮人一枚)未來會不會買納牌呢?.....基本上沒那打算！
因為論外觀，我覺得也沒比較好看。
論性能，我想我夠用就好。
論配備，我不需要甚麼豪華的影音設備(能聽CD跟FM就很夠了)，GPS沒啥必要(倒車攝影可以考慮)，安全設備閹割不得。
論價格，說真的，感覺哪個價位我能找到更滿意的選擇
(雖然這樣講比較毒，不過望向韓國跟中國自主汽車品牌的起步，都是從低階平價的入門車級距切入的啊！結果納牌卻是走相對高價的路線.....)
結論就是，雖然我作為一名汽車迷，也有心想支持本土汽車品牌，但是實務面上我真的想不出來納牌有甚麼優勢是能吸引我的
奶妹 wrote:
不會毆，朋友中就有人...(恕刪)
個人積分：67分
文章編號：53312335
個人積分：0分
文章編號：53312863
當我們努力的想支持，有理想性自主品牌車廠時，車廠是不是真心想要打造一部令人動容的汽車?!我的摯友用行動支持車廠(研發上市即購入，耐心接受它的不完美與修正，甚至建議我們跟進採購。)得到的回報是一連串的不堪、敷衍、背信，甚至於違反法令與詐欺。
當選戰激情過後，當電子與平面媒體能夠有更多版面時，讓我們一起從一個單純的品質事件，一件單純的客服服務，一同來檢視車廠造車態度、經銷商(某單一經銷商)服務品質，與法律層面的問題；為這樣一個應該令國人自豪的汽車品牌做建言，也讓諸位和友人一樣是LUXGEN車友的您，認真檢視您和車商交涉過程的契約(協議)內容，是否合法?!您的支持，是不是真心被看待與處理，會不會讓您身陷不法?!拭目以待!!
