平心而論~一台資質平庸的車,有可能因爲GTR之父水野調校就成爲操控猛禽嗎?

就像各大賽車比賽也有不同的級距
可以把同級距的車子從普通調校到有爭冠能力的性能
這樣的人才不可貴嗎?

PT-教士 wrote:
這篇真的是廢文無誤,...(恕刪)



教士你也認真了

球德洛 wrote:
最近看汽車雜誌或看...(恕刪)

你去買雙B吧! 不然買超跑也行
所有國產車都很資質平庸
U6 GT的操控性如果說是第2,有哪台國產車敢說第一呢?
青鳥重心高,換了藍桶KYB及短彈簧,過彎側傾還是很嚴重,殺山路居然快輸FIT,直到遇到一個避震器進口商,幫我墊了幾個東西,開起來真的不一樣了。換完之後我開去試車,老闆座在副駕第一句就問:是不是有歐洲車的感覺!我說真的像,之前開W202不可能調教之後=0,這樣調教者應該要去看醫生.
怕了怕了!
光看樓主的表現就知道福特粉有多怕了
車硬---納智捷也不軟
空間---納智捷更大
剩下唯一自豪的操控
眼看也要被納智捷奪去
不由得不擔心害怕呀。

可是瑞凡...人家U6的對手名單沒有你呀!

球德洛 wrote:
那U6、RX兩台擺在你面前給你選其一,而且免費
你會選誰?


免費的當然兩台都拿,球大不會單純到只挑一台吧,還有每年的牌照與燃料費也要請反指標球大一起出了。

球德洛 wrote:
一台資質或本質平庸駑頓的車子,有可能因爲一個人的調校...(恕刪)


首先車子底盤調教不是拿板手轉幾個螺絲就好的事情...這點常識應該要有

水野先生花了一年左右的時間在日本賽道做許多次測試
一步步改進零件設計與懸吊系統設定
先不說花了多少錢這件事
你所謂的"資質或本質平庸駑頓的車子"這句話實在不客觀到極點
200匹馬力的車子叫做"資質或本質平庸駑頓的車子"也讓人開了眼界了
這樣其他車廠怎麼混?
車子設計到生產都有許多複雜分工與程序
水野先生也不是一人作業就能搞定這些事情
以上道理應該不需要太多判斷能力
不管喜不喜歡該品牌講話應該要客觀
在論壇上提這種似是而非的問題跟貼一堆圖很有趣嗎?
做人要積善心,何必戳破這些車主的幻想.

lim5464 wrote:
看看這台歐系法國最近的新車好了,日系以外的實用之選 Peugeot 301 Active 試駕!
Peugeot 301 Active 試駕
無論售價,配備,性能,保修,安全性,妥善率,中古價...幾乎無一能與LUXGEN抗衡,然而,卻不見酸民砲轟,到底為什麼?台灣生產的國產車就有錯嗎?值得酸民一再開版酸言酸語?...(恕刪)

因為301在台灣真的是小眾中的小眾...
以前我也開Peugeot過,討論度極低
最近的3008真的是部非常好的車子
不過價格帶會還是贏不了其他對手的行銷
服務據點太少也是問題
所以Peugeot真的引不起多少人興趣
LUXGEN繼續沒有找到主力市場銷售的話
過幾年也會慢慢淡出市場的
不是國人挺不挺的問題
是車子本質能不能讓大眾容易接受
LUXGEN主力市場不會是台灣也不能是台灣
因為市場太小了
所以他們非常希望在大陸能打開市場
但是大陸這幾年國產車用料太給力
行銷也是很可怕的砸錢
LUXGEN未來老實說蠻渺茫的
電動車是下一個市場曙光,如果LUXGEN能拿下台灣超級充電站基礎建設主導權
或許還有一線希望
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!