被酸民騙了~LUXGEN5>1.8>73萬那款根本殺爆神車2.0

oldsnake

18分

11樓

oldsnake

個人積分：18分

文章編號：32516131

altis 是iPhone?? 吃XX吧哈哈

altis的定位比較像是，能打電話就好的直板功能機

aswem wrote:
韓國手機的規格也都比...(恕刪)

野馬GT500

49分

12樓

野馬GT500

個人積分：49分

文章編號：32516232

買t車

送行船人的愛cd一張

Vegatable wrote:
大家仔細去看規格就知...(恕刪)

沒路用的卡小才在按回報封鎖別人 ------------------------------

scorpious1102

114分

13樓

scorpious1102

個人積分：114分

文章編號：32516955

Vegatable wrote:
大家仔細去看規格就知...(恕刪)

我也覺得規格其實不錯!

如果這款車品質OK的話,我覺得就還算很不錯的車

風影翼旋

28分

14樓

風影翼旋

個人積分：28分

文章編號：32517206

神車的銷售量都在1.8，
2.0 一個月才賣一百多台，你跟2.0比有什麼意義阿？

1.8的價格,油耗,品牌大勝，還要需要比嗎？

等LUXGEN5的年銷售量贏神車再來說吧...

BB宏

139分

15樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：32517289

aswem wrote:
韓國手機的規格也都比...(恕刪)

規格不是很重要嗎?

看HTC被炮成這樣

sean-huang

30分

16樓

sean-huang

個人積分：30分

文章編號：32517331

野馬GT500 wrote:
買t車

送行船人的愛cd一張

我真的笑了，你說的我懂

adarque

301分

17樓

adarque

個人積分：301分

文章編號：32517600

比「規格」一定是大勝
但比妥善率就難看了～
LUXGEN還要花一大段時間來經營品牌形象　加油吧～

Vegatable wrote:
我是比「規格」~OK~請不要為酸而酸~針對規格做討論OK~

風調雨順國泰民安

hcy71derek

34分

18樓

hcy71derek

個人積分：34分

文章編號：32517973

1.8 加turbo ,動力當然小勝2.0囉!! 只是油耗表現不知道真的會不會勝出
再者, 看了外觀與內裝設計...標準的凱哥樣式..以乍看華麗的外觀要吸引消費者,以豐富的配備要消費者覺得大碗又便宜..

我個人的感官, 造型及內裝乍看之下很華麗, 大約2年之後可能就膩了,再過幾年就很俗了...
與歐系車到了10多年之後,還讓人看起來很順眼的感覺大不相同...

BMW2007

25分

19樓

BMW2007

個人積分：25分

文章編號：32518529

要銷售好很簡單 ~ 把這家賣給和泰. 去T牌當大頭肥貓

一模一樣的車掛上TOYOTA mark. 一堆不懂車的老人或新手就會買單了.

鹽董就等著收錢就可以.

birdkemp1202

57分

20樓

birdkemp1202

個人積分：57分

文章編號：32518834

恩..在台灣..T牌確實銷售很好..連去展示中心都很多人..但我就是不想用T牌..沒有原因就是不想用...因為每一個人喜歡的觀點不同..我偏好冷門車..對於我這種一開至少7年以上的人來說..中古車價一點都不是考慮的因素...買一台車不論50.100.150.200...以上...最主要自己開心就好..我目前開雪鐵龍的C3..很冷門吧^^冷到代理商都掰掰嚕^^但我從沒有後悔..他只有1.6 車子也小台...但它卻帶我跟老婆..跑遍了台灣..除了離島沒有去過..全台灣都有C3跟我們一家的足跡..今年本想換車..也看了福斯TIGUAN..速霸陸 FORESTER 現代IX-35 但明年有很多新車上市..再觀望看看..沒有一台車十全十美..一般的車子只要是自排的..打D檔或R檔..放手煞車.腳煞車..都會慢慢前進，但很抱歉我的C3是不會前進的..遇到上坡還會自動到退..當初還被同事笑..但我卻沒有嫌它爛^^反覺得是特色^^ 開過C3的車友也應該知道..傻傻一直踩油門..那種換檔的頓挫感是不是很特殊@@...是大家所謂T牌的神車所沒有的..反正就是一個D檔開到完不是嗎???說那麼多只是想說車好跟不好...看你們自己想..畢竟車子是自己開的..你爽家人爽老婆或女友爽那不是最好的嗎^^納智捷這台車我是有興趣的很^^ 因為他也算冷門車...速霸陸也是一個好選擇..