NickWu0826 wrote:要是我月入2萬我真的覺得這種價格靠妖貴...(恕刪) 月入兩萬根本不應該買車吧........要買摩托車都有點吃力了。買了車之後,貸款、加油、停車費、保養、稅款,差不多就兩萬不見了。為了買一台車喝西北風? 應該沒人那麼傻吧。
基本上~以板主的論調,那LUXGEN有69萬配備也還不錯的精緻型可以選,還是你嫌他是“沒有電子配備”的入門車?照你的言論當然如果月入幾十萬,那納智捷這台真是便宜到不行,但是如果您月入才兩萬!您該考慮的只有“機車”吧!?如果要便宜又老是用自我中心的邏輯去看待納智捷,這家車廠的車您應該很難買的下手,因為她還“不二價”~
NickWu0826 wrote:如果安全配備不是必要的,那歐美國家立法強制ESP+6SRS標配的意思是? 安全配備確實很重要每個車廠都有義務在這方面精益求精不過用屁股想也知道LUXGEN如果哪天外銷注重安全的汽車大國安全配備絕對不會是這樣台灣車市生態「特別」不是一天兩天的事了對配備與安全的考量甚至落後於對岸如果政府沒有強制立法並好好教育人民是很難改變現狀的!光內側為超車道這點,台灣就落後歐美許多其實我滿想知道立法強制ESP+6SRS標配的國家是哪幾個?因為沒標配ESP+6SRS的車,歐美還是買的到fiesta也是用5srs拿到NCAP舊制五顆星印象中目前還沒有立法強制ESP+6SRS標配的國家吧?(有錯請指正)印象中美國有意立法強制ESP+4SRS標配但記得是還沒有通過或尚未實施不過台灣人戰鬥力明顯比外國人高許多警察不抓的話,騎車都不戴安全帽了業代還會告訴你安全氣囊會打破眼鏡勒!和泰是最有本錢改變的可惜啊...... 如果大家買車都重安全哪家車廠敢擺爛?
想太多賣出國不是一樣的價格帶跟配備表好嗎?Fortis一堆Air Bag台灣有人買帳嗎?起碼現在SUV有過大車禍的大家都很慶幸自已買的是納智捷您炮安全配備實在是找錯討論區了....如果什麼安全配備都上最低階變成79萬又怎樣?網軍就不會炮了嗎?還不是炮,就變成炮"怎麼那麼貴啊"納智捷目前最大的問題就是妥善率跟品質穩定度這兩個做起來的納智捷就比然會很強了...
畢竟一分錢一分貨....就當作這部車應該是1.8T 賣80萬, 2.0T賣91萬就好了然後讓你省11萬拿掉很多配備當作是給你節省預算的方案1.8T賣80萬很貴嗎....? 看你跟什麼比囉?想省11萬嗎? 那就不要計較少掉的東西了, 想要安全配備嗎?2.0T有全套安全配備的車賣91萬, 好像也不算太貴吧?不過我是建議1.8T再出個旗艦版, 比照2.0T旗艦版的安全配備畢竟有人也是偏好1.8T但希望安全配備齊全一點(ps: 這樣比對下來, 2.0T旗艦版C/P值也還不差啦!)
Vegatable wrote:LUXGEN的科技有很大部份都是安全為主~何來假之說...(恕刪) 我認為你說的這些是對安全有幫助沒錯...但是最基本的車內人員防護呢?...而且我不是把所有的錯怪在LUXGEN頭上,你說得沒錯~其他國產車商也半斤八兩...嗯...那LUXGEN跟他們有什麼分別?電子配備比較多?